СиПиПи>И хоть что ты тут сейчас себе (и подобным) не рассказывай, но .NET и Java никогда не будут
средствами системного программирования, а уж тем более средствами написания
критичных для производительности или стабильности приложений.

а они никогда не позиционировались как "языки системного программирования"

а вот C++ никогда не был и не будет нормальным инструментом для создания

1) прикладного десктоп софта из-за полного хаоса в стандартных библиотеках.
90% прикладного десктоп софта написано на С/С++/ObjectiveC.

Я вообще не видел ни одного тиражируемого и пригодного для применения приложения на
.NET или Java. Вообще. Ни одного.

СиПиПи
2) Web приложений из-за небезопасности С++ и полного отсутствия фреймворков/либ. Извините, но говорить о безопасности и стабильности С++ может только человек, никогда не программировавший на нем. Этот язык создан для создания самому себе граблей.
eBay и Google используют С/C++ для своих ключевых сервисов.
На .NET-е и Java пишут сервисы только для хиленьких проектиков, с некритичной нагрузкой.

СиПиПи3) прикладного серверного ПО, опять же из-за полного отсутствия соответствующих библиотек и фреймворков
Абсолютно неадекватный бред пионера, никогда не программировавшего mission critical server-side.

О каких библиотеках идет речь, а? Messaging Bus? Storage? О чем ты тут сейчас лопотать
пытаешься?

СиПиПиа это - 95% всего создаваемого софта.
Лишь в твоем воспаленном MSDN-ом юношеском воображении (селюбана, которого не пускали в нормальные проекты).

И в чем 95%? В деньгах, в строчках кода, в количествах задействованных
дешевых кодирующих бибизянках, в чем?

СиПиПиа не видел НИ ОДНОЙ ВАКАНСИИ прикладного программиста C++ на

1) Web
2) Server-side
3) Desktop

только Java/.NET.

это факт.

а какие у СиПиПи есть фрейморки?

Struts, Cocon, GWT, JavaServer Faces, OpenLaszlo, OpenXavo, ZK?

а серверы приложений?
JBoss,Geronimo, Resin, SAP Web Application Server, Tomcat, WebSphere, ColdFusion?

Ну все. Кодирующая бибизянка нам решила продемонстрировать названия слов, которые
она вытащила с dice.com? Без какого либо даже намека на прикладную специфику, из
ниши просто дешевейших кодеров?

Ну, ок, а теперь поди там-же погугли GTK, QT, MFC, WTL, STL, MFC это для разминки.
А потом Tuxedo, TIBCO, это так, начальный уровень. Может и поймешь чего.


Резином он нас напугать решил, бугага, детский сад, подготовительная группа.

СиПиПиGTK -Си
QT - проприетарное поделие

MFC - убожество. точка. Жалкая попытка натащить на Win Api сипипи. Это не ОО-библиотека.

ПС. Почему-то все "крупные фирмы, разрабатывающие ПО на С++, не используют ее, а разрабатывают собственную"

WTL - попытка заменить убожество сверху.

STL - только через 5 лет дядя Степанов осили написать для СиПиПи стандартную библиотеку.
до этого пользы от этого языка было никакой.

MFC - повторяемся.

Все понятно.

До понимания даже TIBCO способностей мозга не хватило?
Короче, мальчик, иди вон лучше девачкам мороженко купи, расскажешь им
про свою перспективность как .NET кодера.

Бугага.

Блин, детский сад, просто ужас. Где таких только находят, в какой капусте ;))

maytonЛуговский, это ты?
Нет конечно. Луговский не настолько непроходимо туп, разве это не очевидно?

СиПиПиTIBCO General Interface - это же Java!
Ну понятное дело, что к нему и на Java интерфейс есть.

И что так тухло, юноша? Собрать даже начальные сведения по архитектуре не удалось?
Преподаватель в ПТУ тоже ничего про такое не слышал?

СиПиПиКритик глупостей,

и где там можно писать Веб-приложения на СиПиПи?
Вот ты вообще о чем сейчас, студентишко?

Тебе вообще рассказывали про ESB класс решений, а ты от своих скудых подзнаний в веб
морды полез, General Interface какой-то вытянул.

Да ты вообще даже не понимаешь, о чем тебе говорят, однако.