Здравствуйте,

Я новичок в C++ програмировании - перехожу с других технологий, и возникло несколько вопросов не о языке а скорее об окружении разработчика, ответов на которые я пока не могу найти.

1. Build Tool
Чем пользоваться для сборки программ? На сколько я понимаю вариантов очень и очень много, и я никак не могу понять какие из них хорошие а какие нет. Autotools + make? Cmake?
Интересует возможность сборки как под Linux так и под Win32, а также желательна интеграция с IDE (см. ниже).

2. IDE
Посоветуйте пожалуйста IDE под Linux - я пробовал KDevelop и Eclipse CDT. Эклипс немного подтормаживает; KDevelop впринципе всем устраивает, хотя например он не подцепил WxWidgets и не выводит соответствующие метожы в Code Completion. Делал все по инструкции, но видимо где-то напортачил - опыта мало.

От IDE не нужно дизайнеров форм, визардов и всего остального. Хочется просто удобной навигации по коду и желательно простейшей автоматизации рефакторинга.

3. Book Advice
Есть ли книга в которой есть глава об оргранизации структуры программы ввиде нескольких модулей (cpp/h файлов). Как правильно ставить зависимости? Best Practices?

4. Unit Testing
CppUnit - правильный выбор?



Заранее спасибо всем ответившим.

ErV
МолекулярныйДинамик wrote:

> 1. Build Tool
> Чем пользоваться для сборки программ?

Они все хорошие. Если вкратце:
GNU make - в любом случае понадобиться (если не будешь юзать VCExpress
2005, но тогда забудь про компиляцию под др. платформы). Его в любом
случае нужно будет изучить хотя бы базово.

Далее идут "обертки" над ним:
1) autotools (ищи в сети autotools tutorial и autobook) - прогоняет на
основе созданных тобой файлов кучу макросов, и создает
линуксовский ./configure, который после запуска прогоняет ряд тестов
(опять же, тобой прописанных, они основаны на m4 макросах) и создает
специфичный для ОС Makefile (для Gnu make) и config.h, в котором
#define'ами оперделено, чего на операционной системе есть, а чего нет.
(т.е. за счет препроцессора обеспечиваем портабельность). Эта штука
заточена под портирование приложений, поковырять её стоит. Но она не
самая удобная.

2) scons (в поиск. www.scons.org, вроде бы). Python - обретка над GNU
Make. Удобней, чем autotools (ИМХО. После 3го приложения под autotools
надоело выполнять короткий танце с бубном по созданию configure.ac,
Makefile.am, копированию файлов, вызов autoscan, auotheader, aclocal,
automake, autoconf), у него более компактный синтаксис, но желательно
знать питон хотя бы чуть-чуть. scons удобней для того, чтобы быстро
начать проект, но с "удобной портабельностью", как я понял, у него
чуток по хуже, хотя он гибче и мощней, чем autotools. Ещё он требует
python для работы (ну, и, само собой, g++/gcc под линукс и какой-нибудь
другой компилятор под виндой).



Спасибо, буду ковыряться с make + autotools как и собирался. На scons гляну.

ErV

>
> 2. IDE
> Посоветуйте пожалуйста IDE под Linux - я пробовал KDevelop и Eclipse
> CDT.
Я пользуюсь kate (это не IDE, это текстовый редактор), на поиск IDE
забил, так как каждая с выкрутасом. Более-менее удачная - MS Visual
Studio, но "халявный эдишн" под Windows очень крив и неудобен. Да, и
она удобней в лпане работы, но в плане построения билдов, ИМХО, лучше
все-таки autotools/scons/GNU make.

Рекомендую на IDE забить и взять любой редактор с подсветкой синтаксиса
(например, Far Manager с плагином colorer), так как если работать без
автокомпилта и прочей ерунды - это намного для мозгов полезней. Сначала
тормоза, потом работа разгоняется больше, чем под IDE.



FAR и MSVS не подходят - мне нужно под Linux.
Про то что у каждой IDE свои заморочки полностью согласен - сам прихожу к такому мнению :)

Видимо пока буду продолжать использовать vi и KDevelop параллельно.

ErV
> 3. Book Advice
> Есть ли книга в которой есть глава об оргранизации структуры программы
> ввиде нескольких модулей (cpp/h файлов). Как правильно ставить
> зависимости? Best Practices?
ИМХО, так как тебе удобней работать. Можешь посмотреть Qt 4 за примером
неплохого C++ кода.


Мне кажется или Qt4 на столько монстровая штука что я там увязну как новичок?! :)

ErV
> 4. Unit Testing
> CppUnit - правильный выбор?
Для чего?


Интересует инструмент для юнит тестирования. Для начала просто бизнес-логики:
базовый класс для тестов с ассертами, моки и репорты.

+ хочется запускать тесты из билда во время постройки.

Анатолий Широков2. Остановливайтесь на KDevelop - это настройка над штатными средствами разработки, чем и хороша.
1. KDevelop поддерживает CMake поэтому и с выбором Build системы тоже вроде определились.
4. Cppunit, пожалуй, то что нужно.

Удачи!

KDevelop поддерживает также и autotools, так что определились не до конца.
Пожалуй я остановлюсь на gnu make + autotools для начала.

А в чем преимущества у cmake?

Спасибо за ответ.

Анатолий Широков МолекулярныйДинамик Анатолий Широков2. Остановливайтесь на KDevelop - это настройка над штатными средствами разработки, чем и хороша.
1. KDevelop поддерживает CMake поэтому и с выбором Build системы тоже вроде определились.
4. Cppunit, пожалуй, то что нужно.

Удачи!

KDevelop поддерживает также и autotools, так что определились не до конца.
Пожалуй я остановлюсь на gnu make + autotools для начала.

А в чем преимущества у cmake?

Спасибо за ответ.

Преимущества CMake таковы, что позволяют собирать проект не только под Linux, но и под Windows. Например имея описания проекта на CMake мы можем без труда получить проект для Visual Studio. Autotools мощный инструмент, но только для юниксоподобных систем.

Спасибо за ответ - посмотрю на CMake. Хотя как я понимаю кроссплатформенность это не проблема потому что:
1) Можно использовать autotools под CygWIN под виндой
2) Можно делать cross-compile бинарника под винду из линукса используя MinGW

blinded
Учи gmake. Все остальное от лукавого

Спасибо. Я понял что на gnu make нужно по крайней мере посмотреть обязательно!!!

blinded
Текстовый редактор с подсветкой и возможностьюзапуска командны shell. Можно vim, mc, nedit ..
Об IDE лучше и не вспоминать это от лукавого


Я понимаю что начинать изучение нужно с консоли и vi для понимания основ. Но потом хотелось бы каких-нибудь мало-мальских вкусняшек (не визардов с гуи дизайнерами): поднять метод в класс-предок, вызвать тесты, положиться в CVS одной кнопочкой.

Можно конечно и vi надрочить до нужной кондиции :)

Thx oncemore за ответ!