Что за бред? Сейчас существует только один стандарт им и следует руководствоваться.

Akh Анатолий ШироковЧто за бред? Сейчас существует только один стандарт им и следует руководствоваться.

Никто не запрещает руководствоваться стандартом 99года.

Отлично, вот вы на вскидку можете перечислить ПРИНЦИПИАЛЬНО новые фичи языка С++, которые были введены в 2003 году и делающие код написанный по стандарту 1999 невалидным?

Akh Анатолий ШироковОтлично, вот вы на вскидку можете перечислить ПРИНЦИПИАЛЬНО новые фичи языка С++, которые были введены в 2003 году и делающие код написанный по стандарту 1999 невалидным?

Нет. И принципильно новые фичи сдесь ни при чем. Но, вы, по сути своего изречения "бред", утверждаете что код 03-го года скомпилируется 99-м компилятором.

Не совсем это я утверждал, но это недалеко от истины, если мы говорим о языке как таковом. А под словом "бред" следует понимать то, что валидатором, в конечном счете, будет являться конкретный компилятор и, в конечном счете, именно поведение данного конкретного компилятора будет интересовать. Если интересует валидность той или иной конструкции, то на сегодняшний день наиболее близок к стандарту Comeau, который можно совершенно свободно использовать в режиме online:

http://www.comeaucomputing.com/tryitout/

BagaBaga Анатолий ШироковЧто за бред? Сейчас существует только один стандарт им и следует руководствоваться.

Ок. Пусть этот валидатор скажет, это ISO 14882, или нет.

Откуда может взяться "нет" - да вольности производителей, например, борландовское (или сейчас правильно - геаровское?) поведение __closure

Не думаю, что кому-нибудь будет это интересно само по себе. Как правило (при нормальном подходе), при написании приложения формируется абстрактный слой и выбирается целевая платформа, а уже потом решается вопрос портирования на новые платформы. Чем грамотней спроектирован абстрактный слой, тем меньше проблем с портированием. Так же и с компиляторами - есть набор компиляторов для которых код должен компилироваться гарантировано, а уже потом будет решаться вопрос добавления нового компилятора и здесь уже, возможно, и введение условной компиляции, макрообертки и пр.