|
|
|
обмен между приложениями
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Akh Клиенту не обязательно привязываться к определенному порту, система сама может ему выделить любой свободный. Поэтому клиенты могут не заботиться о своих портах. И поэтому им абсолютно параллельно на локальной машине сервер или на удаленной. Можно поподробнее об этом? Каким образом происходи выделение порта. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.04.2007, 16:37 |
|
||
|
обмен между приложениями
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
OLEG_2005 Akh Клиенту не обязательно привязываться к определенному порту, система сама может ему выделить любой свободный. Поэтому клиенты могут не заботиться о своих портах. И поэтому им абсолютно параллельно на локальной машине сервер или на удаленной. Можно поподробнее об этом? Каким образом происходи выделение порта. Создаешь сокет tcp (socket()) и начинаешь коннектится (connect()) куда тебе надо не делая bind(). Система сама выделит порт, который ей удобней (выделение происходит на этапе socket(), и его могно переопредилить функцией bind(). Но в нашем случае это ни к чему). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.04.2007, 16:42 |
|
||
|
обмен между приложениями
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Akh OLEG_2005 Akh Клиенту не обязательно привязываться к определенному порту, система сама может ему выделить любой свободный. Поэтому клиенты могут не заботиться о своих портах. И поэтому им абсолютно параллельно на локальной машине сервер или на удаленной. Можно поподробнее об этом? Каким образом происходи выделение порта. Создаешь сокет tcp (socket()) и начинаешь коннектится (connect()) куда тебе надо не делая bind(). Система сама выделит порт, который ей удобней (выделение происходит на этапе socket(), и его могно переопредилить функцией bind(). Но в нашем случае это ни к чему). у меня вопрос: а какой порт вы сервером слушать будете? чего-то в топе тут намутили, что а шфигею. чего тут придумывать, есть же TCP нормальный. и ничего не надо придумывать. искать (в поиске) по фразам: socket connect listen если никс, то select если винда, то WSAAsyncSelect send recv примеров миллионы если не больше. надо только разобраться. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.04.2007, 09:53 |
|
||
|
обмен между приложениями
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Aklin Akh OLEG_2005 Akh Клиенту не обязательно привязываться к определенному порту, система сама может ему выделить любой свободный. Поэтому клиенты могут не заботиться о своих портах. И поэтому им абсолютно параллельно на локальной машине сервер или на удаленной. Можно поподробнее об этом? Каким образом происходи выделение порта. Создаешь сокет tcp (socket()) и начинаешь коннектится (connect()) куда тебе надо не делая bind(). Система сама выделит порт, который ей удобней (выделение происходит на этапе socket(), и его могно переопредилить функцией bind(). Но в нашем случае это ни к чему). у меня вопрос: а какой порт вы сервером слушать будете? Определенно выбранный. Каждый сервер имеет свои стандартные порты (ssh, samba, ...), так же будет и разрабатываемый. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.04.2007, 09:57 |
|
||
|
обмен между приложениями
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
DCOM - только для Виндоус и с секюрити потом забодаешся - то не работает что права не те, то какуюто аутомейшн длл не установили и он не работает. Короче - TCP. А для данных - почитать RFC 1832 - XDR ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.04.2007, 01:28 |
|
||
|
обмен между приложениями
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
"Короче - TCP. А для данных - почитать RFC 1832 - XDR" А об этом можно поподробнее? Как я понял это формат представления данных в RPC. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.04.2007, 10:06 |
|
||
|
обмен между приложениями
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Да вы что? Садисты мозахисты? Тынц. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.04.2007, 10:11 |
|
||
|
обмен между приложениями
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
рекомендую OPC - удобно блин. а поводу трудоемкости - ничего страшного, с помощью toolkit-а все пишется за пару дней. из бесплатных рекомендую graybox opc server toolkit ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.04.2007, 12:27 |
|
||
|
обмен между приложениями
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Можно подробнее про OPC и OPC-UA(если склероз не изменяет) Regards dr-Wicked ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.04.2007, 14:17 |
|
||
|
обмен между приложениями
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
От себя добавлю что мне нравится remoting. Преимущество - поддержка нескольких несущих протоколов(ipc, tcp, http) Regards dr-Wicked ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.04.2007, 14:20 |
|
||
|
обмен между приложениями
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ddevрекомендую OPC - удобно блин. а поводу трудоемкости - ничего страшного, с помощью toolkit-а все пишется за пару дней. из бесплатных рекомендую graybox opc server toolkit А можно подробнее о toolkit? Где можно достать бесплатный? И какие у него ограничения? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.04.2007, 09:03 |
|
||
|
обмен между приложениями
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
dr-WickedОт себя добавлю что мне нравится remoting. Преимущество - поддержка нескольких несущих протоколов(ipc, tcp, http) Regards dr-Wicked Ты имеешь в виду Net Remoting? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.04.2007, 09:04 |
|
||
|
обмен между приложениями
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Да. На нём кстати OPC-UA и работает. Regards dr-Wicked ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.04.2007, 12:38 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=57&msg=34454582&tid=2029055]: |
0ms |
get settings: |
8ms |
get forum list: |
15ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
42ms |
get topic data: |
12ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
67ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 234ms |
| total: | 391ms |

| 0 / 0 |
