Подскажите, будьте добры, можно ли специализировать
переопределение операторов << и >> для работы с консолью и с файлом.

Класс Cls c содержит несколько string-ов.
есть ксласс Cls2 который содержит list этих классов list<Cls> lc;
для Cls << и >> переопределены для потоков ostream/istream и ofstream/ifstream
нужно такде переопределить эти операторы для Cls2

Хочу чтобы cout << cl выводило на консоль чтото типа

Строка 1: бла бла бла1
Строка 2: ля ля ля2

Строка 1: бла бла бла1
Строка 2: ля ля ля2

и cin >> c запрашивало ввод с подсказками типа
Введите строку 1:
Введите строку 2:

а для работы с файлами file_out << cl и file_in >> cl
просто записывало в файл и читало из него сами строки
бла бла бла1
ля ля ля1
бла бла бла2
ля ля ля2

сам пишу так, копирую list в консольный выходной поток
ostream& operator << (ostream &s, const ContactList &cl)
{
copy(cl.cList.begin(), cl.cList.end(), ostream_iterator<Cls>(s));
return (s);
}
проблема возникла изза того что нельзя написать тоже самое для
файлового потока, выдает ошибку что copy не определена для ofstream_iterator
ofstream& operator << (ofstream &s, const ContactList &cl)
{
copy(cl.cList.begin(), cl.cList.end(), ofstream_iterator<Cls>(s)); - error
return (s);
}

подскажите как быть.

Aklinесли ты перегружаешь для класса, то считывать конкрентые значение внутри операторов можно обычным образом (cin>>I) и выводить то же (cout<< i)

аффтопитезь: объект либо именован, либо не существует

так дело в том что мне для консоли нужно чтобы ввод\вывод был с подсказками... типа введите чтото, а ввод\вывод для консоли чтобы был соответсовенно без подсказок
в классе определены оба варианта
а для listа как разделить что мол когда копируем в поток ostream использовать перегрузку с подсказками а когда в поток ofstream то без подсказок?

blinded First one
ostream& operator << (ostream &s, const ContactList &cl)
{
copy(cl.cList.begin(), cl.cList.end(), ostream_iterator<Cls>(s));
return (s);
}
проблема возникла изза того что нельзя написать тоже самое для
файлового потока, выдает ошибку что copy не определена для ofstream_iterator
ofstream& operator << (ofstream &s, const ContactList &cl)
{
copy(cl.cList.begin(), cl.cList.end(), ofstream_iterator<Cls>(s)); - error
return (s);
}

подскажите как быть.

Это не copy не определен, просто ofstream_iterator'ов в природе не существует. Да и врядли у тебя получится нарисовать выводить номер строки без написания собственного функтора :)

ну вот на примере кароче
это переопределение оператора для класса Contact
ostream& operator << (ostream &s, const Contact &c)
{
s << endl;
s << "FIO: " << c.lastname << ' ' << c.firstname << ' ' << c.surname << endl;
s << "Tel.: " << c.tel << endl;
s << "Adress: " << c.adr << endl;
s << "E-mail: " << c.email << endl;

return (s);
}

ofstream& operator << (ofstream &f, const Contact &c)
{
f << c.lastname << endl;
f << c.firstname << endl;
f << c.surname << endl;
f << c.tel << endl;
f << c.adr << endl;
f << c.email << endl;
return (f);
}

пишу cout << c получаю в консоль результат первой функции
пишу file_out << с получаю в файл результат второй функции
теперь для списка этих контактов (класс ContactList содержит cList - список контактов)
ostream& operator << (ostream &s, const ContactList &cl)
{
copy(cl.cList.begin(), cl.cList.end(), ostream_iterator<Contact>(s));
return (s);
}
пишу cout << cl на экран выводится список контактов в отформатированном виде... тоесть работает первая функция для вывода контакта
вопрос в том можно ли както используя copy написать вывод списка контактов в файл так чтобы использовалась вторая функция... тоесть чтобы просто записывались значения полей
сейчас сделал вот так
ofstream& operator << (ofstream &f, ContactList &cl)
{
list<Contact>::iterator p = cl.cList.begin();
while (p != cl.cList.end()) {
f << *p;
p++;
}
return (f);
}
но так не красиво... хочется както используя copy... это возможно?

maXmo First oneсейчас сделал вот так
но так не красиво... хочется както используя copy... это возможно?да забей, нормально всё. Три строчки – не десять.

эффективность страдает... надо же старатся использовать стандартные методы если они есть