в дополнение:

допустим в функции f3() происходит ошибка и она возвращает -1, а во всех остальных случаях положительное число. IMHO обработать такое классически несколько громоздко.

при то же: если для получения своего значения f4() вызыает цепочку из N функций, и ошибка происходит в самой последней?

White Owl

Спор бессмысленен, потому как это разные подходы к решению одной и той же проблемы, только exceptions всё же удобней IMHO :-)

И второе, IMHO эксепшены надёжней, потому как ты никогда не можешь поручиться за чужой код. Может случиться так, что в одно пасмурное утро тебе откроется истина, и... офигеть! f4() которая до этого собственноручно была проверена на отсутствие возврата кода ошибки, теперь возвращает код ошибки, потому что за время твоего отпуска коллега X поменял её. Его часть с f4 работает, а твоя уже не совсем - как повезёт. Идем дальше. Теперь надо найти все места с f4 и воткнуть проверки.

Сопровождение усложняется по-любому. Впрочем, такой стиль при написании тоже не экономит время.

White OwlФункция которая может вернуться с ошибкой никогда не используется в формулах. Хотя бы потому, что это бессмысленно.

Батюшки! Глупости лучше говорить про себя.

Попробуй вместо f4 поставить StrToFloatF из VCL или StrToInt, которая если бы не кидала эксепшн, то точно бы меняла твой результат, и париться с поиском такой ошибки я вам скажу весьма и весьма неприятно.

White Owl man_555И второе, IMHO эксепшены надёжней, потому как ты никогда не можешь поручиться за чужой код. Может случиться так, что в одно пасмурное утро тебе откроется истина, и... офигеть! f4() которая до этого собственноручно была проверена на отсутствие возврата кода ошибки, теперь возвращает код ошибки, потому что за время твоего отпуска коллега X поменял её. Его часть с f4 работает, а твоя уже не совсем - как повезёт. Идем дальше. Теперь надо найти все места с f4 и воткнуть проверки.Ты считаешь что в этом случае, исключения тебя спасут?

Считаю, что спасут. Unhandled exceptions слышал про такое?

White OwlКакая ошибка я буду искать, простите? ашыбка? Какая ошибки не ищут.

Напиши свою рализацию StrToInt , которая будет работать быстрей, потому что ты не пользуешься механизмом исключений.

White Owl
Правда? Не существовало бы? А ну-ка, откроем библию, глава 9.1.1:Угадай автора с трех попыток :)
В зависимости от особой ситуации будет выполняться соответствующий
обработчик. Если управление дойдет до конца операторов обработчика,
следующим будет выполняться оператор, который идет после списка
обработчиков:

void f()
{
try {
use_vectors();
}
catch (Vector::Range) {
// исправить индекс и
// попробовать опять:
f();
}
catch (Vector::Size) {
cerr << "Ошибка в конструкторе Vector::Size";
exit(99);
}
// сюда мы попадем, если вообще не было особых ситуаций
// или после обработки особой ситуации Range
}


Возьми с полки пряник! Ты ни черта не понял.

White OwlНу так объясни. Покажи мне два исходника один с исключениями другой без, делающие одно и тоже. И объясни почему исходник с исключениями так сильно лучше? Давай без абстракций, на конкретном реальном примере.

Думаю ты и сам в состоянии сравнить обработку ошибок, к примеру в том же StrToInt и слегка архаичном sscanf. Только возьми побольше StrToInt и столько же sscanf.
White OwlТолько я все равно не понимаю чем необработное исключение убежавшее за пределы твоих catch'ей и перехваченое в итоге каким-нибудь глобальным catch(AbstractException) (если не системой) лучше чем код возврата обработаный процедурой "разные другие ошибки"?
White Owl, не доверяешь электричеству? Керосин как-то привычней? Ну тогда пилите, Шура, пилите.

Скажу, что в debug режиме все exceptions билдер моментально подсвечивает, в то время как ваши returns работают тихим сапом. А вообще знаешь такую игру: "испорченый телефон"? Вот например:

Можно всё обработать в ПолучитьДанные(), но концептуально это не верно, потому как ПолучитьДанные() будет занимаеться побочным эффектом - рисованием окошка: "чувак, твой файл говно", поэтому придётся всё отдать в Отобразить().

А теперь представим, что разработчики написали, сами того не желая, испорченый телефон в попытках передать код ошибки "наверх", и Отобразить() получил совсем не тот код ошибки?

Вобщем, примерно это в нескольких постах разные люди это пытались растолковать. Надеюсь теперь понятно.

White Owl, может хватит уже?

Aklin man_555в дополнение:

допустим в функции f3() происходит ошибка и она возвращает -1, а во всех остальных случаях положительное число. IMHO обработать такое классически несколько громоздко.

при том же: если для получения своего значения f4() вызыает цепочку из N функций, и ошибка происходит в самой последней?

можно обойтись static флагом, а не строить умопомрачительные конструкции и перекладывать все на систему.

Ну, можно. Что дальше? Уже становится смешно, ей богу! Пора останавливать этот флейм.