по всем си и всем сипп есть ДВЕ нормальных книги, остальные - дибо чушь, либо жалкая пародия (смотрел десятки книг, убедился)

брайан керниган и деннис ритчи : "язык программирования си"
бьярн (бьерн) стауструп : "язык программирования си++"

первый легко и прост в освоении, если хоть что-то в программинге понимаете.
второй - если прочли первую книгу.
если вообще ничего не понимаете, в программинге, в си лучше не соватся, ибо отпадет желание на всю жизнь. по крйней мере у меня в 7 классе, когда пытались приучить к си после паскаля, я забил на си и не признавал его где-то до первого курса.
сейчас в основном на нем и сижу.

аффтопитезь: объект либо именован, либо не существует

Akh
Есть в этом случе еще одна книга: "руководство полного идиота по С" ;)

здарова!
ну ужто не понятно, что это из первого раздела?

си - не для идиотов. это приличный мощный инструмент.

Gluk (Kazan) Aklinпо всем си и всем сипп есть ДВЕ нормальных книги, остальные - дибо чушь, либо жалкая пародия (смотрел десятки книг, убедился)


Саттер, Александреску и Майерс к какой категории относятся ???

нечетал, но суть от этого не измениться.
в лучшем случае будет пародия (не жалкая) ибо описать все тонкости и мощность языка с столь малой книге, как у авторов, нельзя. можно либо спародировать (скопировать) либо многого не учесть.

прочие книги вроде "си под винду" нельзя назвать книгами "про си" ибо они "про винду"

Akh Aklin Akh
Есть в этом случе еще одна книга: "руководство полного идиота по С" ;)

здарова!
ну ужто не понятно, что это из первого раздела?

си - не для идиотов. это приличный мощный инструмент.

Объяснение на несколько страниц что такое "переменная" сродни Кернигану и Ритчи? :)

улыбнуло.

мдя... это прор "впечатления новичка" ? так это моя личная точка зрения такая.
а книга есть книга.