Здравствуйте!
Ситуация следующая - недавно хотел достать Visual C++ 6.0. нужна была легальная версия официально доступная дле бесплатной скачки. По логике вещей, программа достаточно старая, и должна была бы получить статус Abandoneware, и быть доступной через сайт Майкрософт как минимум в виде пакета Command-line утилит. Однако на сайте я толком ничего не нашел, и наткнулся на коммент, что она была раньше доступна, но теперь удалена. То же самое, как я понял, произошло с пакетом комманд-лайн компилятора от MSVS.net 2003. Меня не устраивают некоторые нововведения в мсвс 2005, я хотел бы перейти на другую иде (эклипс, например) и прикрутить к ней компилятор от мсвс 2003 или 6.0, так как они меня устраивают.
Объясните пожалуйста, можно ли достать легально бесплатную версию одного из этих компиляторов, комманд-лайн хотя бы? И куда вообще пропали эти утилиты?

maXmo это подойдёт?
качать нужно было пока давали, гы
Когда давали, молодой был, глупый и зеленый... :) - не надо было...

К слову, там x86 компиляторов нет в комплекте:

The release still includes the 64 bit compilers that released with the SP1 SDK, ( it does not include x86 compilers)
...
To build the C/C++ samples, you must have a C/C++ compiler.


=maXmo
исчо

Т.е. предлагаешь по варезам и архивам искать, из расчета того, что программа изначально халявная была? Гм... идея хорошая.

А был ли тулкит для C++ 6.0 компилятора с такими же условиями, для закачки? Как назывался, если был? (я просто в это время на дельфе сидел...)

И ещё вопрос. Можно же в принципе и пиратский диск найти с VC98, но вопрос - будет ли он за сроком давности считаться пиратским или как?

Голенков Владимир А был ли тулкит для C++ 6.0 компилятора с такими же условиями, для закачки? Как назывался, если был? (я просто в это время на дельфе сидел...)

И ещё вопрос. Можно же в принципе и пиратский диск найти с VC98, но вопрос - будет ли он за сроком давности считаться пиратским или как?

искренне недоумеваю, зачем вам VC6.0? он с текущим стандартом сильно расходится, да ругали его с т.з. качества кодогенерации..

быть может оно лучше взять порт gcc, MinGW или может еще что есть..
VC6.0 не вызывал никогда у меня никаких нареканий. А вот в последующих версиях удавалось получать fatal error'ы компилятора, зависания и проч. Если есть обсуждение с указанием минусов, можно ссылку на него? Потом, какой именно стандарт имеется в виду? Новая модель загрузки *.dll?

Касательно MinGW - оно требуют свою *.dll (memory manager, кажется). Хотелось бы, чтобы можно было обойтись системынми. Хотя, вполне может быть, что это особенности CRT для него. И MinGW очень медленный. (ПО моему опыту - в три раза медленнее чем компилятор VC2003). По поводу GCC - нужен, вообще-то g++. И потом, нужна совместимость с Майкрософтовскими *.lib ами, а MinGW, к примеру, использует свой формат файлов - *.o, несовместимый с майкрософтовским...
G++ для виндоус, насколько я помню, работает исключительно через Cygwin и тоже использует свой формат...

Если где-то ошибаюсь, поправьте...

MasterZiv
ErV
Касательно MinGW - оно требуют свою *.dll (memory manager, кажется).

Это какую же ?

mingwm10.dll
разве нет?

MasterZiv
ErV
По поводу GCC - нужен, вообще-то g++.

Это одно и то же.

GCC == Gnu Compiler Colletion, разве нет?
Туда могут входить компиляторы под фортран, паскаль, яву, C, C++ и т.д.
Я правильно понимаю?

MasterZiv
ErV
И потом, нужна совместимость с Майкрософтовскими *.lib ами, а MinGW, к примеру, использует свой формат файлов - *.o, несовместимый с майкрософтовским...
G++ для виндоус, насколько я помню, работает исключительно через Cygwin

Как он может быть несовместим, если он должен линковаться с VC-шной CRT ?

Имеется в виду *.lib или *.dll? Для линка с *.dll там созданы свои библиотеки. А заставить MinGW прилинковать к себе майкрософтовски *.lib у меня не разу не удавалось, он их просто не видит, даже если пути прописаны.


MasterZiv
И по-моему у вас в голове каша. Есть GCC. Есть Cygwin, который обеспечивает POSIX-подсистему и весть GNU toolkit
на Win32.

Compatibility Layer, если точнее. Как я понимаю, su и mount под виндой работать не будут на полной функциональности.

MasterZiv
Cygwin содержит GCC и CRTL от него.

Cygwin их МОЖЕТ содержать, а может и нет, так как в минимальную установку они на входят.

MasterZiv
MinGW - это порт GCC на Win32 БЕЗ CygWin и БЕЗ CRTL от GCC. Вместо этого он использует MSVCRT, библиотеку C для (или от) Microsoft Visual Studio, которая по сути и является родной CRTL на Win32.
В курсе.

maXmo
да ничо не медленный; сомневаюсь, что ты быстрее его.

Компиляция Qt4 под MinGW на моей машине занимает сутки. На VC2003 - около 3х часов. (Знаю, что машина старая) При этом полученные Qt библиотеки требуют вышеупомянутый mingwm10.dll и с майкрософтовскими либами чего-то не линкуются.

maXmoкакие функции импортируются из этой дллки?
Qt потоки и исключения в них, как я понимаю, очень даже использует.

Потом, проблемы с библиотеками. Майкрософтовские *.lib я подключить чего-то не смог (просто не видит), поэтому я и интересуюсь тулкитом от 6й студии. Я попытался их (*.lib'ы) открыть ar'ом из комплекта MinGW обнаружил, что в MinGW содержание *.lib'а - файлы *.o а у мелкософта - *.obj... Может, по этому не видит? Чисто визуально (Hex/Ascii dump) *.o и *.obj выглядят почти идентичено, как и *.lib'ы от обоих компиляторов...

FatalQ Windows SDK

Можно устанавливать по частям Setup.exe
Или загрузить DVD образ (~1.2Г) 6.0.6000.0.0.WindowsSDK_Vista_rtm.DVD.Rel.img
Спасибо, конечно, только у меня висты пока нет и ставить я её не планирую - шибко прожорливая. Насчет Windows SDK здесь уже писали, как я понял, там x86 компилятора нет в комплекте...

FatalQВ этой версии есть компилятор. Для XP, 2003 и Висты можно компилировать, а работает на XP SP2 и выше.
Thanks.

Кроме этого, я нашел у себя Windows DDK, где тот же самый VC2003 toolkit входит в комплект. С ним, как я понимаю, проблем не будет. Тема, как я понимаю, исчерпана.