На сишах смысл писать есть. Производительность будет одинаковая, это же .нет
Хотя с++ уровнем ниже, если сумеешь, сможешь получить чуууууть-чуууууть большую производительность, если сможешь соптимизировать круче компилятора (лично я в этом сомневаюсь), может, будешь писать сразу на иле?

как правило, производительность повышается не сменой языка, а сменой алгоритма.

пиши на сишах, не вижу никаких аргументов в пользу с++ кроме разве что незнания и нежелания разбираться в сишах.

Gluk (Kazan)Можешь привести пример на C# класса с несколькими индексированными свойствами ?в смысле с несколькими индексерами?

оно?

Гость3C# не позволяет только перегрузку оператора присваивания, что C++ позволяет.перегрузка оператора присваивания имеет смысл только для value-type, а объекты в сишах всегда reference-type.

оно?

Gluk (Kazan)И потом, почему для ссылочных объектов не имеет смысл перегрузка операторов присваивания ???потому что для перегрузки оператора надо создавать юзерский класс, а указатель/ссылка таковой не является. В с++ для указателя тоже нельзя перегрузить оператор присваивания.

а ну если надо и то и сё, есть два выхода — явно писать геттер сеттер или наследовать IList, ICollection, IEnumerable, как это сделано в ListBox.ObjectCollection — то, что ты хотел, свойство, которое само по себе индексируется и его можно передавать в другие места как объект, поддерживающий соотв. интерфейсы.

Gluk (Kazan)А я думал в C# нет указателей :) тока сцылки это ближе к указателю, чем к ссылке (ссылку нельзя изменить). Просто синтаксис немножко удобнее сделан из-за отсутствия двусмысленности value- и reference-type.

Gluk (Kazan)Разумеется перегрузка действует не на указатель, а на объект на который он указываетдля указателя вообще перегрузку нельзя определить. Смысл присваивания для указателя везде один и тот же — и в сишах и в с++.

Gluk (Kazan)Если уж разработчики C# потрудились скрыть от пользователей детали управления памятью (наподобие того, как это было сделано в Delphi), то почему было не обеспечить удобную работу с классами ?с классами в сишах работать удобно, удобнее, чем в с++.

Gluk (Kazan)Мне как пользователю C# какая разница где выделяется объект?пользователю вообще никакая ни до чего разница. А программеру это важно, т.к. если об этом забудешь, можно крупно пролететь. Разница такая же, как в сях при передаче объекта по ссылке и по значению — юзеру пох, а прогеру различать желательно, иначе он станет плохим прогером.

Gluk (Kazan)Я хочу переопределить оператор присваивания, внеся в него дополнительную логику, только и всего :)для указателя ты и в с++ оператор присваивания не переопределишь. А почему?

Gluk (Kazan)Если уж разработчики C# потрудились скрыть от пользователей детали управления памятьюв сишах это скрыто не более, чем в с++.