Эка каша в головах!!!
TopSpace>
именно это я доказываю уже вторую страницу:) так и работает singleton, только он запрещает создавать второй объект, а тут какое-нибудь другое условие
Во первых это не синглетон, называется это factory method/
Во вторых к вопросу топика он отношения не имеет. Это здорово подойдет тому парню который собирается кроссплатворменно читать содержимое директорий. Делается абстракный класс для чтения и у него статическая производящая функция, в поддиректориях для каждой платформы своя реализация этого абстрактного класса и произвдящей функции которая создает нужную реализацию и никаких ifdef, все if переносятся в make или в configure
А здесь он не уместен хотя бы потому что нельзя узнать в чем причина ошибки.
Когда есть exception можно попробовать сказать what, когда есть опрос состояния объекта то он обычно не двузначный... Ну с errno тоже понятно...
Другое дело что не надо смешивать мх и котлет. Если ваш класс цепляется к иерархии где принято выбрасывать исключение - надо работать с исключениями(не успеешь конструкторе проинициализировать флажок, если папа выплюнет исключение). Ежели иерархия построена для работы со флажками состояний - волей-неволей придется работать со флажками. Ежели пишешь совсем новую - надо придерживаться принципов команды.
А еще можно попробовать написать чтоб и с исключениями и с флажками, в зависимости как собираешься. пробовал - не понравилось....

Не, таки вы посмотрите что делается. До чего дошел прогресс
kolobok0 TopSpaceА что подразумевается под захватом ресурсов в конструкторе???

аллокация памяти, открытие сокетов, хэндлеров и прочее...

(круглый)
TopSpace2kolobok0: ну да. логично. пусть метод фабрики и захватывает, если нужно, к нему припаять еще метод разрушения. По-моему только сравнительно простые классы могут быть выполнены по класической схеме конструктор/деструктор, а на деле часто возникают различные требования к процессу создания объектов.

Ну- разделите мне аллокацию и инициализацию для след иерархии

class A
{
public:
A() { ptr = malloc(256); memset(ptr, 0, 256); }
private:
void* ptr;
};

class B : public virtual A {...};
class C : public virtual A {...};
class D : public A, public B {...};