yzhigmanДоброго времени суток,

Есть книга Бьерна Страуструпа 3-е издание. Как по Вашему она подходит для этих целей.

И где по возможности можно скачать компилятор, чтобы погонять эту стандартную библиотеку.

С уважением,
Евгений

Страустрапа на помойку - читать тяжело и нудно, даже на справочник не тянет, юзать неудобно.

Начни с Липпмана, по моему "Введение в С++", есть на буржуйском в электронном виде точно, про перевод на русский в эл. виде не знаю, такая тоненькая кижка красная из серии C++ in depth. Потом очень рекомендую двухтомник Брюса Эккеля "Thinking in C++", есть на русском (Философия С++).

PS Откуда такое желание учить досконально именно С++ кстати ? :)

[quot rustem5]Библию тоже читать тежело и , ну не знаю

Читать надо то что поможет максимально быстро и эффективно включится в разработку на С++, Страустрап в этом не поможет. Если есть желание прочитать из религиозного поклонения великому и гуру :), то можно и почитать, практического смысла большого в этом не вижу. По той же STL Джоссатис намного полезнее.

funikovyuri Интегратор
Ну чтож вы так на отца :) То что книга не для начинающих - это факт, но на определенном уровне она становиться одной из лучших.


Для меня она лучшей так и не стала :), в том же Эккеле предлагается намного больше полезных практических примеров и язык изложения лучше на порядок.


Желание изучать С++ (а не С, как тут некоторые уже предложили и даже указали на C99 :)), оно конечно похвально, только сразу запаситесь терпением, раньше чем через год никакой отдачи не будет, через 3 вы будете неплохо писать, через 4-5, возможно поймете Александреску - вот такой тут расклад

За год при серьёзной работе будет прилично рубить в С++ и если будет интересно - прочитает александреску, чего я бы не советовал кстати Изучать можно и 10 лет, только смысл в изучении языка или в эффективной коммерческой разработки ? :) А вообще если с нуля то я бы очень рекомендовал садится лучше за .NET или Java. На С++ скоро только дрова писать будут :) .

Gluk (Kazan)Чем Александреску не угодил ???
Просто любопытно

И часто вы его код используете в коммерческих проектах ? :) Те извраты которые он делает должны решаться расширением компилятора для полноценного метапрограммирования, внесение в язык декалративных составлябющих а не применением запутанных методик, тяжёлых в отладке и сопровождении, для которых язык не предназначен совершенно.

Gluk (Kazan)Пока не часто, но голову тренировать никому не вредно. А списки типов этому весьма способствуют. Кроме того порадовали его реализации некоторых паттернов. Честно. Сильно порадовали.

Если хочется порадоваться то наверно стоит почитать . Мне например важнее потратить это время на изучение чего-то полезного, что я применю на практике и получу от этого какие то выгоды :).