Землекоп

В C++ c этим проблем хватает. Блоки памяти, на которые не указывает ни один указатель в программе, не удаляются как в Java.



в С++ нет проблем, язык предоставляет инструменты,
и если вы не можете(не хотите ) ими пользоваться это ваши проблемы.

Землекоп onstat-Не увидел ни одного объявления массивов, структур
итд для хранения информации описывающей subj,
Вы же не с одним сокетом работаете.

Без этих обьявлений ваш код - офтопик.

Неконструктивный наезд. Вы же не постите весь код. Это просто пример. Вся информация у меня хранится в связном списке структур (легко делается без всякого С++) и удаляется при завершении витка.

При соединение создается структура параметров, которая передается в thread и заносится в linked list. Я всегда знаю сколько у меня серверных соединений и их состояние.

В принципе, я не обхожусь уж совсем без c++. Для чистых приложений под Windows я использую MFC, а там есть уже готовые классы для сокетов и threads. Для сложных кросплатформенных frontend GUI клиентов частично использую Qt.

Свои классы для обертывания сокетов и витков писать не имеет смысла, тк все давноо прописано. Для критических по времени приложений будет лучше С. В любом случае С++ нет встроенных в язык средств синхронизации между threads. Java более подошла бы. Если нужна скорость и простота в разработке сложной системы клиент-сервер,

то web server - готовое решение, которое использует большинством разработчиков в этом мире.

Смеялся, особенно с фразы

Землекоп
В любом случае С++ нет встроенных в язык средств синхронизации между threads


Еще больше смеялся
с доказательства более высокого быстродействия программы
на С чем С++ с использованием библиотек С++.


Конструктива у нас с вами точно не получится,
не вижу смысла зря сотрясать воздух.

Землекоп onstat-Конструктива у нас с вами точно не получится,
не вижу смысла зря сотрясать воздух.

Вы используете известный прием форумного общения, когда больше нечего сказать.

Мне действительно нечего сказать.

Потому что ваши опусы о о более высокой
происводительности программы на С с использованием библиотек С++,
не дают мне возможности вообще что либо сказать, я до сих пор смеюсь.

Землекоп
А что вы можете добавить кроме смеха в подтверждение?

Подтверждения чего?
Того что вы не знаете что пишете(не компетентны) ,
или того, что вы противоречивы?

Землекоп http://lib.ru/SOCFANT/CHAPEK/gazeta.txt

Спасибо толковая статья.

На протяжении всей беседы вы и ваши колеги
актвно использовали следующие приемы

5,6,7 против ООП концепции, заметьте вы находитесь в форуме по С++.


8,9 В коментариях к вашим исходникам, и переезд на Java,
Когда вас в уличили.

9. Приведения в пример Фамилий и трудов С-гуру,
не раскрывая истинной сути происходящего.

10. Ваш пример с кодом на С на базе библиотек С++.
А также коментарий к вашим исходникам.

11. Касательно любого поста оппонента.

12. Не на того напали.

Теперь по теме, абстагируясь от полемики,
а сказать то нечего.
потому как искренность ваших намерения я пока не раскусил.

з.ы. Добавьте в статью пункт
"провокация путем уступки инициативы в полемике"

Землекоп

А что это за пример такой
с кодом на С на базе библиотек С++.
Где можно посмотреть.

Землекоп

В принципе, я не обхожусь уж совсем без c++. Для чистых приложений под Windows я использую MFC, а там есть уже готовые классы для сокетов и threads. Для сложных кросплатформенных frontend GUI клиентов частично использую Qt.

Свои классы для обертывания сокетов и витков писать не имеет смысла, тк все давноо прописано.

Для критических по времени приложений будет лучше С.



Примера небыло, были общие фразы
Прокоментируйте пожалуйста это подробнее .
В зависимости от коментария я вам скажу

1. В ничего не понимаете в теме разговора.
2. Противоречивы.
3. Вы не последовательны в изложении мыслей.

Других вариантов просто нет.

Можете самокритично после коментария добавить свои варианты ответа(ов).

Или это.

п 10 читается между строк.

Землекоп[quot onstat-]Не увидел ни одного объявления массивов, структур
итд для хранения информации описывающей subj,
Вы же не с одним сокетом работаете.

Без этих обьявлений ваш код - офтопик.

Неконструктивный наезд. Вы же не постите весь код. Это просто пример. Вся информация у меня хранится в связном списке структур (легко делается без всякого С++) и удаляется при завершении витка. При соединение создается структура параметров, которая передается в thread и заносится в linked list. Я всегда знаю сколько у меня серверных соединений и их состояние.
В принципе, я не обхожусь уж совсем без c++. Для чистых приложений под Windows я использую MFC, а там есть уже готовые классы для сокетов и threads. Для сложных кросплатформенных frontend GUI клиентов частично использую Qt. Свои классы для обертывания сокетов и витков писать не имеет смысла, тк все давноо прописано. Для критических по времени приложений будет лучше С. В любом случае С++ нет встроенных в язык средств синхронизации между threads. Java более подошла бы. Если нужна скорость и простота в разработке сложной системы клиент-сервер, то web server - готовое решение, которое использует большинством разработчиков в этом мире.[/qute]

что скажете?