У меня есть проблема: когда я возвращаю ссылку и указатель на объект, я предоставляю слишком многое пользователю функции. Например:


Нужно как-то запретить использовать некоторые функции

Если поставить private или protected, то доступ к этим функциям будет закрыт и для Nechto(для него должно быть всё видно)(если не будет friend, но если будет большое сущностей, которым должнен быть доступен operator(), это не подойдёт)
Можно было бы использовать const

Но const сюда не очень подходит по значению(скорее как раз operator() не изменяет Event)

Что имелось ввиду:
Nechto может оповещать о своём уничтожении, поэтому существует класс событие, в который можно добавлять обработчики события. Ещё у него есть operator() (вызывает все обработчики).
В Nechto существует функция, возвращающая ссылку на Event, чтобы желающие могли добавить или удалить обработчик. Но желающим становится доступным и operator()
=>они могут вызвать operator() и произойдёт ужас

Вообще так можно.
Но немного не то, т.к. в этом случае доступ к закрытым членам получают те, кто наследуют от этого класса, а нужно закрывать доступ, при этом не всем, а только некоторым(и только доступ к членам не всех объектов типа Event, а только тех, указатели на которые возвращаются функциями Nechto)
Ну можно так сделать:

Но тогда Event* в RestrictedEvent* не преобразуется неявно, а, преобразовав обратно(уже можно неявно), мы получаем доступ к operator()

Можно ещё так:


Я бы может так и делал, если бы не проблемы:
1. надобность в выделении памяти для RestrictedEvent(если возвращать указатель, если возвращать по значению, этой проблемы не будет, но будет потеря гибкости)
2. а если мне надо заблокировать другую функцию, то всё переписывать
хотя можно в конструкторе передавать массив указателей на запрещённае функции-члены и проверять всё время.
Но если появится ещё класс с такой же проблемой, то что делать, непонятно.
Т.е. переписывать.
Хотелось бы как-нибудь шаблонами, чтобы restrict<Class, forbidden_func>
Но как это сделать(и можно ли), не знаю <:80~