|
|
|
Выскажите свою точку зрения! ........
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Нужно в одной организации установить локальную сеть на 3000 рабочих мест. Передомной стал выбор: - какую ОС использовать. (Можно ли такую сеть реализовать на Windows 2000 c AD + DHCP.); - Если в серверную стойку поместить каскадно маршрутизаторы, то сколько можно штук каскадировать, ведь 3000 это давольно много их получиться; - Можно ли обойтись в качестве файрвола, одним аппаратным файрволом (демилитаризованная зона: а.файрволл+прокси+почта). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.02.2004, 09:18 |
|
||
|
Выскажите свою точку зрения! ........
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Спроси в виндовом форуме. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.02.2004, 09:34 |
|
||
|
Выскажите свою точку зрения! ........
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
- можно. Но лучше всё разбить на подсетки и в каждой завести свой DHCP, дабы головная машина постоянно про это не грелась. Да и на подсетки придётся всё равно разбивать. Ибо не рождён ещё свич на 3000 портов - Не знаю. - Лучше нет. Лучше ставить на отдельную машину файрвол, а за неё проксия+почту, иначе на одной машине будет вешалка. А так при разборке пакетов файрволом(хотя смотря какой файрвол, но всё равно лучше вынести его наружу) будет загружаться сервер. И вообще, всё что можно снести в подсетки, лучше туда снести. Потом по кр. мере при падениях проблемы легко локализовать(хотя как практика показала, хрен, процентов 50% а то и больше приходится бегать по все сети) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.02.2004, 10:41 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=57&msg=32410011&tid=2035399]: |
0ms |
get settings: |
8ms |
get forum list: |
10ms |
check forum access: |
2ms |
check topic access: |
2ms |
track hit: |
35ms |
get topic data: |
7ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
37ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 198ms |
| total: | 302ms |

| 0 / 0 |
