у С++ есть приятные моменты в синтаксисе, но компилятор значительно медленнее.
Но если есть возмость выбор писать на Delphi или на C++Builder, то я выбираю билдер.чего и тебе Tung советую

funikovyuri писал:Delphi - это действительно Хорошая среда разработки, а вот BCB ...
да ладно.Delphi и BCB близнецы братья.

Cauchy писал:Если не являешься большим профессионалом в программировании, то это в самый раз. Положил компонент на форму, настроил свойства и забыл про него
конечно есть положительные моменты для начинающего, но каким бы профи не был все равно внешний вид формы гораздо удобнее и быстрее создается путем тыканья мышей, а не в написанием текста программы с последующим запуском и смотрением чего получилось.


funikovyuri писал:PS> BCB suxxxxx

А я советую - как точлько видишь Builder - удаляй - и плохого на земле станет меньше....

Delphi - это действительно Хорошая среда разработки, а вот BCB ...

из сказанного я могу сделать вывод что funikovyuri работает или в Delphi или в VC. И по этому поводу могу сказать следующее:
- если в Delphi то можешь быть уверен что у билдера по сравнению с дельфями только тот недостаток что компилируется дольше, но преимуществ значительно боьше. С++ действительно мощьнее, а так же сама винодза (и не только виндоза) написана на С в следствии чего с системными вызовами проще работать именно из С ... и т.д. и т.п.
- если с VC то здесь тоже есть что сказать (хотя ради справедливости скажу что с VC не работал и все что скажу о VC это то что я от кого то слышал). Так во один знакомы (которому в вопросах программирования я более чем доверяю) говорил что берем VC и Буча (Гради Буч "Объектно ориентированное проектирование") и почти все что в буче описано как "вот так делать не правельно" в VC реализовано ...



Отдельно хочу остановиться на
funikovyuri писал:тут вопрос надо ставить по-другому - а именно - стоит ли разработчикам BCB дальше топтать землю
действительно наблюдается такая тенденция что BCB оказывается в аутсайдерах :( и действительно не стоит очень надеяться что это перспективная среда разработки. Причины как мне кажется в том что во первых в поставляемых с ним компоонентами (они таки все нарисаны на раскале в следствии чего есть некоторые ограничения для С++) и в том что билдер выходит минимум через пол года после дельфей (в 6ом билдере ниче нет относительно .NET это недостаток и не единственный ...).Как мне кажется у билдера есть шанс поднять свой авторитет на возможности разрабатывать ПО под Linux ... хотя с другой стороны в том же линуксе есть свои средства (взять хотя бы KDevelop) ...

История нас рассудит.

2 funikovyuri
ты прав при использовании VCL теряются некоторое количество приимуществ с++ и я об этом писал ...

как вобщим и про VC я говорил что сам с ним никогда не работал, и даже не запускал не разу и что все что я о нем пишу это то что я слышал от других. поэтому про VC я спорить не вкоем случае не буду.

Чисто субъективно могу сказать что мне BCB нравится больше чем Delphi. При этом я не говорю что BCB перспективнее чем Delphi.

Собственно говоря я не в лесу живу и вижу на каких специалистов больший спрос и в какую сторону движется ...