Что она ископаемое животное, что она спроектирована через пень колоду. И во многих книгах касающихся средств разработки от Borland кстати рев. Хотя и в других книгах тоже и говорят то уважаемые люди.Тот же Шилдт вякал по этому поводу.

Совсем недавно жизнь заставила программульку накатать и как раз ЭМЭФСИ и использовал. Собственно трудности были , но так не очень.

А о развитии Ms MFC вообще идет речь?

KWladimir>Если с ним знаком, то быстро клепать формы это не проблема
Если знаком с VCL, то "быстро клепать формы" в десяток раз больше "не проблема". :)

>MFC заставляет думать и разбираться в сабже, а не тупо лепить кнопари на формы тыкая мышой по тулбарам визардов...
А VCL позволяет думать и разбираться в задаче, а не священнодействовать над каждой кнопкой. Визардов там, кстати, многократно меньше.
>тупо
Научиться прописывать кнопки для MFC - ещё не значит что-то уметь помимо этого.

>А о развитии Ms MFC вообще идет речь?
Думаю, крайне маловероятно. Кому оно на фиг надо?
Каждый, кто писал на C++ в WinApi видел, как напрашивается там сделать классы-обёртки над голыми сями.
MFC - как раз такая обёртка, создававшаяся по ходу эволюции, и потому выглядящая сейчас как дохлый мамонт.
Сейчас MS закономерно хочет заложить собственные классы-обёртки (т.е. .Net) в качестве WinApi будущих систем. Итак: на хрена козе баян?

>А текст, введённый в поле ввода, ты через что получал?
>(шутка конечно)
Отчасти. Видимо, неудачная. Проехали, имхо.

>Дельфи наверно ранше похоронят :)
>ЗЫ Последнюю фразу не воспринимаем всерьёз ;)
Почему же? Имхо очень даже всерьёз. Вспомним, как лихорадит Борланд с WinApi в D8 и D9, и ЧТО из себя представляет CBuilderX 1.
Рухнет последнее прибежище адептов паскаля.

>Писал на Win32API - совсем хорошо. Ничего лишнего, всё просто, понятно и удобно.
Обёртки писать не тянуло? :) Меня - очень. :)

Мне нравится ход твоих мыслей! (Новый одеон)

Настало время делать программы быстро . MFC же заставляет человека пройти еще один универ . Слишком долговасто.

mayton
Сейчас MS закономерно хочет заложить собственные классы-обёртки (т.е. .Net) в качестве WinApi будущих систем.


Это ты загнул, товарищ. Назвать .Net классами-обертками...

По поводу прочего - готов подписатся.

Я тоже читал по поводу вшивания .NET в WinAPI.

И эти стремления Ms абсолютно понятны. Чтобы все к ним с челобитной приковыляли... И никуда и никто не денется если у них это получится. Линух пока с виндой соперничать не может, ну а в будущем тоже вряд ли .