Привет всем!
Есть вопрос относительно использования dll.

Чтобы использовать функции dll, надо (при динамическом варианте)

descr = LoadLibrary("libAdr");
funcPointer= (functype)GetProcAddress(descr,"funcName")

Но для этого всего надо совершенно точно знать, какие функции из библиотеки импортируешь. Их тип.

А нельзя ли использовать функции, о существовании которых не знал до этого?
То есть использовать совершенно левую библиотеку.

Ситуация такая.
Есть мой exe файл.
При его запуске выскакивает консоль, в которой можно какие-то команды писать и параметры для команд.
Есть команды, которые я сам писал и они жестко вбиты в код программы.
"Если написано x, делай y"

Надо сделать так, чтобы работать с dll, которые сам же динамически и подгружаешь. Это не проблема (LoadLibrary). У меня это выглядит - в консоли пишешь :
ld< xxx
и загружается нужная библиотека xxx.

Пользователь знает, что в dll, которую он только что загрузил, есть функция
typeFunc add (typex x,typey y,typez z)
Он в консоли пишет :
add xx,yy,zz

Я считываю это, анализирую и должен написать по идее :
p = (typeFunc(*)(typex)(typey)(typez))getprocaddress(descr,"add")
И вызывать функцию через указатель p:
(*p)(xx,yy,zz);
Но вот тут проблема в том, что программа не знает заранее, что за тип будет у функции.
Если имя функции я узнаю от пользователя, то с типом не получается.
Неужели единственный вариант - это заставить пользователя и тип указывать?
(и возвращаемого значения, и параметров)

Есть способ лучше?
Итак, моя задача( идеал:) ) - не ограничивать набор возможных функций.

Надеюсь, понятно, объяснил проблему. Если нет, пишите - уточню, если что-то непонятно.

Тогда еще вопрос.
А можно ли как-то это сделать с помощью статического подключеня dll?..

Ведь при подключении lib файла программа получает ссылки на функции.
Можно ли это как-нибудь использовать?

То есть, скажем, сделать так, чтобы при подключении новой dll с новой функциональностью надо было перекомпилировать программу с указанием для линкера новой lib.
То есть фиг с ним. Пусть нужна будет перекомпиляция.
Главное, чтобы не надо было менять кода программы.
Есть какое-то решение таким способом? Или обязательно в стек лезть придется?

Честно сказать, у меня опыта на эту тему пока, мягко говоря, недостаточно.
Я еще не делал ничего с ассемблерными вставками. Хотя в целом имею представление об ассме и его командах.

White OwlНууууу... можно попробовать объявлять функции с переменым набором параметров. Типа:

Второй вариант, объявить функцию без параметров вообще, а вызов ее делать через ассемблерный кусок. Сначала вручную кладешь на стек параметры потом зовешь функцию. В конце сам же чистишь стек.


По поводу первого варианта.
Вот объявил я такой указатель.
Но при компиляции то я не знаю, сколько со сколькими параметрами буду ее вызывать.
То есть будет
if(paramNumber == 1)
p(x1);
else if(paramNumber == 2)
P(x1,x2);

И так далее?

В принципе не так плохо. Тем более, параметров будет ну точно не больше 10.

Но как быть с типами?
Подбирать? Идея есть в принципе. Попробую сейчас.

2Карабас
Желательно без таких функций все же. Даже очень желательно.
Тем более что все же некоторые ограничения на число параметров, слава Богу, есть.

TnedutS2Карабас
Желательно без таких функций все же. Даже очень желательно.
Тем более что все же некоторые ограничения на число параметров, слава Богу, есть.

То есть можно перебрать. Похоже, параметров будет не больше 5.
Ну с запасом (большим) - 10

Карабас БарабасТебе в любом случае при вызове функции надо знать кол-во параметров, а чтобы его знать, надо чтобы кто-то сказал, например, эта самая дополнительная функция, которая пишется при разработке ДЛЛ
Posted via ActualForum NNTP Server 1.2

Согласен.
Но пользователь при вводе в консоль задает параметры какие-то. Я собираюсь их просто посчитать.
А если он ошибся...
Не повезло ему:)
Вот с типами будет напряжнее. Хотя и решаемо. Надеюсь:)

Пользователь должен знать параметры и их число, так как предполагается, что он dllку и делал или , по крайней мере, читал описание dllки.

Карабас Барабас TnedutSА если он ошибся...
Не повезло ему:)В лучшем случае ... я если он умышленно ошибся ?
Posted via ActualForum NNTP Server 1.2

А для чего это ему может быть надо?
Защита от дураков еще понятно, но от людей с мазохистским уклоном...

Сейчас посмотрел. Ну при вызове не с теми параметрами программа просто некорректно заканчивает свою работу.
Сойдет.
Кстати, а можно это отлавливать try catch? Или нет?
Я с этим ничего не делал еще тоже...