А вот и не прийдут — они или на Си-диез переползут (точнее, их переползут), или будут продолжать юзать старые версии Дельфы. IDE, в отличие от некоторых других вещей, не тухнет и не заванивается :-))) Дельфа умрёт только вместе с самими Форточками (когда перестанут нормально работать проги под нативный WinAPI). В общем, "не дождётесь" (©).
Исчезновение производителя продукта (в данном случае IDE), или хотя бы прекращение его поддержки, не означает прекращение использования оного продукта. У нас разработка систем АСУ ТП идёт на CBuilder 5, который тоже некоторыми поспешайками хоронить считается "мёртвым". И даже юзаем для встроенных устройств BC++ под DOS, а также TASM (ужос!!!). Какие мы отсталые, однако. :-)))
К тому же радоваться возможной монополии M$ на средства разработки под Win...
Нехорошо. Тем более без хорошего конкурента они обнаглеют и VStudio снова скатится к временам 6-й версии (в смысле удобства и "визуальности" :-)

Холиварить, так холиварить!
Кому давно пора в топку, так это самим мелкомягким с их Нетом, который появился без практической надобности (уже была Ява, но это же "придумали не мы!") и который есть ещё один способ заставить раскошелиться юзеров на новое железо (невероятно раздутую "проблему 2000 года" помним?). Это ли не кидалово? (платите бабки за нечто, просто очень новое и очень модное и очень "ррррреволюционное").
Лучше бы мелкомягкие вылизывали свою текущую платформу Win32 с нативным кодом, а не выпускали потом кучу сервис-паков, пост-сервис-паков, патчей к пост-сервис-пакам и т.д и не парили мозги разработчикам сомнительными достоинствами виртуальной машины.

В 17-м году была настоящая революция (смена общественно-политического строя), а не переворот. Переворот, к примеру, был в 1762 — голштинского немца сенили на его жену — распутную немку. Это политический ликбез. (Более подробная и доступная форма изложения уместна в совершенно других форумах). Заметьте, не я начал переход на политику. ;-)
Это во-первых. А во-вторых, моё замечание насчёт "революционности" Нета сопровождалась заключением оного понятия в двойные кавычки, что показывает ироническое отношение к столь громкому определению. Виртуальная машина — отнюдь не изобретение M$, ранее подобное было предложено (и успешно реализовано) в небезызвестной платформе Java от фирмы Sun. Первыми они (Sun) были или нет — тут различная информация, но мелкомягкие уж точно нет и их претензии на новаторство несостоятельны.
А вообще непонятно злорадство по поводу возможной продажи сред разработки (подобные завихрения у Борланда уже были и в тот раз прошли благополучно, сопровождаясь открытием кода InterBase :-). Чем Борланд вам не угодил? Тем, что создавал удобные IDE, по сравнению с которыми все эти Quick C, VS 5, VS 6 просто инструмент мазохизма. Да и появление более удобных версий VS не в последнюю очередь стимулировала конкуренция с Дельфой и Сибилдером. А теперь есть реальная опасность, что в условиях фактической монополии мелкомягкие уже не будут так стараться, даже переманив к себе сотрудников Борланда. И что в этом хорошего?
К счастью (и благодаря Торвальдсу и не только ему) существуют другие платформы :-)