Katamaran1987sherzod_Katamaran1987,

Видимо, этот код писался как временный, чтобы иметь возможность быстро выбирать путь компиляции, изменением 0 на 1. Еще одно подтверждение тому, что "ничто не постоянно так, как временные решения". а почему просто дефайн обычный не написать, и в строке gcc его направлять? чем такой способ лучше?Он лучше тем, что этот способ "не виден" снаружи.
Обычный дефайн удобен тогда, когда есть желание контролировать процесс компиляции из makefile (или что ты используешь вместо него).
А если хочешь чтобы ради изменения процесса компиляции человек открыл исходник (и возможно прочитал какие-то комментарии объясняющие почему этого не надо делать), то жесткое прописывание в исходнике лучше.
Хотя лично я, в таких случаях, делаю нормальный дефайн, но выношу его определение не в makefile а в какой-нибудь config.h