UsmanБолее низкоуровневый - на выходе получаем качественный исполняемый код (это и имелось в виду, когда говорил про бинарный)
Выделенное не мешало бы доказать )))
Потому что есть обратная тенденция, чем более язык низкоуровневый, тем хуже качество программы - больше багов (большой порог вхождения, более громоздкий код, больше дублирования служебного кода).

Возвращаясь к теме.
С++ идет в правильном направлении.
1) Добавление высокоуровневых конструкций, при сохранении низкоуровневых (auto, &&, инициализация ...)
2) Наличие критически важных библиотек "из коробки"(смартуказатели, многопоточность и т.п.)
3) Кроссплатформенность, диалог и синхронизация фич между вендорами компиляторов
4) Поддержка функционального программирования (без фанатизма)
5) Поддержка модулей (в будущем)

Скорость кода важна в очень ограниченном круге классов приложений. Их можно пересчитать по пальцам.
В остальных 99.9% программ, важна эффективность разработки, а это значит что язык должен быть удобным и поддерживать все современные подходы в программировании.
С++ развивается именно в этом направлении.
При этом естественно на С++ можно писать такой же быстрый код как и в С: не использовать STL, включить noexcept и вуаля - у вас чистая С функция, предсказуемая, как и хотели. Обычно это требуется только в небольшой части кода. Но заставлять программистов всю программу писать на С - это уже БДСМ какой-то )))