Что - то не врублюсь. Варнинги лезут


варнинги
is imlicitly a typename

Собственно, дело глубже.

в классе class1:

в классе class2:

Это упрощенно. Вообщем, ругается на конструктор class2: class2<T>::f is implicitly a type name, implicit typename i deprecated.

Как исправить?

Голенков Владимирвот так прокатило:


под GCC собираетесь?

Спасибо.

Да под gcc 3.3.3. Начал рыть в инете нашел typename - не помогло. Для gcc v3 нашел class1<T>:: - тоже не помогло. А так как у тебя - работает, я не успел еще попробовать. :)

Блин, как написано в инете комитет ANSI потихоньку сходит с ума

Dmitrii K. http://www.agapow.net/programming/cpp/implicit-typename
The problem here is that when a compiler encounters something like classname::something, it has to decide whether this is a member variable, member function, or name of a type declared inside the class (e.g. a typedef or nested class). In the case of dependent names (ones that depend on a template parameter) this is easy. Often, compilers assume it is a type name - which would be correct in this case. However more recent compilers demand that you resolve this ambiguity.

Компилятор просит уточнить "что вы имели ввиду" )

А резве у меня есть варианты? В данном случае эти имена уникальны.

Dmitrii K. http://www.agapow.net/programming/cpp/implicit-typename
The problem here is that when a compiler encounters something like classname::something, it has to decide whether this is a member variable, member function, or name of a type declared inside the class (e.g. a typedef or nested class). In the case of dependent names (ones that depend on a template parameter) this is easy. Often, compilers assume it is a type name - which would be correct in this case. However more recent compilers demand that you resolve this ambiguity.

Компилятор просит уточнить "что вы имели ввиду" )

И даже, если на счет шаблонов (я смог даже дальше перевести ;) ), то у меня easy шаблон, т.к. от одного класса. Тут вообще, не может быть непоняток.

Dmitrii K. AkhИ даже, если на счет шаблонов (я смог даже дальше перевести ;) ), то у меня easy шаблон, т.к. от одного класса. Тут вообще, не может быть непоняток.
Переводим ещё чуть дальше:
"However" - "несмотря на это" ;)

Ага, "чем дальше в лес, тем толще партизаны". This is minus of standart C++.