ReSQL.ru
     
powered by simpleCommunicator - 2.0.61     © 2026 Programmizd 02
Мобильная версия    Контакт    Правила    FAQ    Помощь
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Доб. в избранное | Игнор. тему | Прикреп. тему | Пометить прочит. / непрочит. | Фильтр
Форумы / C++ [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Аналог GetTickCount под Linux.
6 сообщений из 6, страница 1 из 1
Аналог GetTickCount под Linux.
    #34500021
ErV
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
ErV
Участник
Нужен аналог Виндовского GetTickCount - т.е. функция, которая возвращает
количество "тиков", прошедших с момнта старта системы, например. Желательна
точность не менее 1/250 секунды.Чем это можно сделать? По поиску в гугле
выкинуло на предложение использовать times() в комбинации с
sysconf(_SC_CLK_TCK), но оно явно делает не то что мне нужно - вместо
времени, прошедшего внутри системы, возвращает время, прошедшее внутри
процесса. Плюс sysconf(_SC_CLK_TCK) возвращает у меня точность 100, что
есть мало.

Ниже тестовая программа под opengl/glut (под обе платформы), для которой это
надо.
Код: plaintext
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
48.
49.
50.
51.
52.
53.
54.
55.
56.
57.
58.
59.
60.
61.
62.
63.
64.
65.
66.
67.
68.
69.
70.
71.
72.
73.
74.
75.
76.
77.
#ifdef WIN32
#include <windows.h>
#else
#include <sys/times.h>
#include <unistd.h>
#endif

#include <GL/gl.h>
#include <GL/glu.h>
#include <GL/glut.h>
#include <math.h>

#ifdef WIN32
DWORD ticksPerSecond(void){
        return  1000 ;
#else
clock_t ticksPerSecond(void){
        return sysconf(_SC_CLK_TCK);
#endif
}

#ifndef WIN32
clock_t GetTickCount(void){
        tms tm;
        return times(&tm);
}
#endif

void init(void){
        glClearColor( 0 ,  0 ,  0 ,  0 );
        glShadeModel (GL_FLAT);
}

void display(void){     
        glClear(GL_COLOR_BUFFER_BIT);
        glPushMatrix();
        glLoadIdentity();

        GLfloat time =
(GLfloat)GetTickCount()/(GLfloat)ticksPerSecond(); /*ключевой момнт,
которые меня интересует*/

        GLfloat spin = time *  90 .0f;
        spin = fmod (spin,  360 .0f);  
        glRotatef(spin,  0 .0f,  0 .0f,  1 .0f);
        glColor3f( 1 .0f,  1 .0f,  1 .0f);
        glRectf(- 25 .0f, - 25 .0f,  25 .0f,  25 .0f);
        glPopMatrix();
        glutSwapBuffers();
}

void reshape(int w, int h){
        glViewport( 0 ,  0 , (GLsizei)w, (GLsizei)h);
        glMatrixMode(GL_PROJECTION);
        glLoadIdentity();
        glOrtho(- 50 . 0 ,  50 . 0 , - 50 . 0 ,  50 . 0 , - 1 . 0 ,  1 . 0 );
        glMatrixMode(GL_MODELVIEW);
        glLoadIdentity();
}

void idle(void){
        glutPostRedisplay();
}

int main(int argc, char **argv){
        glutInit(&argc, argv);
        glutInitDisplayMode(GLUT_DOUBLE|GLUT_RGB);
        glutInitWindowSize( 250 ,  250 );
        glutInitWindowPosition( 100 ,  100 );
        glutCreateWindow(argv[ 0 ]);
        init();
        glutDisplayFunc(display);
        glutReshapeFunc(reshape);
        glutIdleFunc(idle);
        glutMainLoop();
        return  0 ;
}
программа должна отображать квадрат, вращающийся со скоростью 90 градусов в
секунду. Под mingw/wine получается "правильный" вариант, который вертитьс с
одинаковой скоростью вне зависимости от загрузки системы и выделения
процессорного времени. Под линуксом скорость вращения неверная, и она
снижается/повышается в зависимости от загрузки процессора. Т.е. это не то,
что нужно. в man 7 time упоминается software clock, который меня и
интресует, но ссылок на функции я чего-то не увидел. Может, я чего-то
недопонял или недостаточно глубоко копнул? Подскажите, пожалуйста, решение.

ЗЫ. gettimeofday, как я понял из исходников wine, дает точность 1/100
секунды. Это маловато. Есть ещё варианты?
Posted via ActualForum NNTP Server 1.4
...
Рейтинг: 0 / 0
02.05.2007, 16:19
| Ответить | Цитировать | Написать  
Аналог GetTickCount под Linux.
    #34500607
daevaorn
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
daevaorn
Гость
ErV

ЗЫ. gettimeofday, как я понял из исходников wine, дает точность 1/100
секунды. Это маловато. Есть ещё варианты?
Posted via ActualForum NNTP Server 1.4
GetTickCount возвращает не тики а миллесекунды. Его точность около 15мс.
А вообще clock http://www.cppreference.com/stddate/clock.html
...
Рейтинг: 0 / 0
02.05.2007, 21:11
| Ответить | Цитировать | Написать  
Аналог GetTickCount под Linux.
    #34500686
ErV
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
ErV
Участник
daevaorn wrote:

> GetTickCount возвращает не тики а миллесекунды. Его точность около 15мс.
> А вообще clock http://www.cppreference.com/stddate/clock.html
Спасибо. Странно все это, но хоть обьясняет, почему иногда между двумя
вызовами GetTickCount(), проходило 0 миллисекунд.

К слову. В процессе ковыряния обнаружил очень интересную вещь:
Код программы:
Код: plaintext
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
#include <sys/times.h>
#include <stdio.h>
#include <unistd.h>
#include <math.h>

int main(int argc, char** argv){
    while (true){
        tms tm;
        clock_t time = times(&tm);
        long res = sysconf(_SC_CLK_TCK);
        float f = (float)time/(float)res;
        printf("%f, %f\n", f, (float)time/(float)res);
    }
    return  0 ;
}

А вот вывод, который она выдает:
Код: plaintext
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
17190298.000000, 17190298.940000
17190298.000000, 17190298.950000
17190298.000000, 17190298.950000
17190298.000000, 17190298.950000
17190298.000000, 17190298.960000
17190298.000000, 17190298.960000
17190298.000000, 17190298.970000
17190298.000000, 17190298.970000
17190298.000000, 17190298.970000
17190298.000000, 17190298.980000
17190298.000000, 17190298.980000
17190298.000000, 17190298.990000
17190298.000000, 17190298.990000
17190298.000000, 17190298.990000
17190300.000000, 17190299.000000
17190300.000000, 17190299.000000
17190300.000000, 17190299.010000
17190300.000000, 17190299.010000
17190300.000000, 17190299.010000
17190300.000000, 17190299.020000
17190300.000000, 17190299.020000
17190300.000000, 17190299.030000
Это как понимать? Глюк? Такого ведь быть, по идее, не должно. (компилятор
g++ 3.4.6)

Posted via ActualForum NNTP Server 1.4
...
Рейтинг: 0 / 0
02.05.2007, 22:25
| Ответить | Цитировать | Написать  
Аналог GetTickCount под Linux.
    #34501171
Akh
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Akh
Участник
ErV
daevaorn wrote:

> GetTickCount возвращает не тики а миллесекунды. Его точность около 15мс.
> А вообще clock http://www.cppreference.com/stddate/clock.html
Спасибо. Странно все это, но хоть обьясняет, почему иногда между двумя
вызовами GetTickCount(), проходило 0 миллисекунд.

К слову. В процессе ковыряния обнаружил очень интересную вещь:
Код программы:
Код: plaintext
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
#include <sys/times.h>
#include <stdio.h>
#include <unistd.h>
#include <math.h>

int main(int argc, char** argv){
    while (true){
        tms tm;
        clock_t time = times(&tm);
        long res = sysconf(_SC_CLK_TCK);
=>        double f = (float)time/(float)res;
        printf("%f, %f\n", f, (float)time/(float)res);
    }
    return  0 ;
}

А вот вывод, который она выдает:
Код: plaintext
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
17190298.000000, 17190298.940000
17190298.000000, 17190298.950000
17190298.000000, 17190298.950000
17190298.000000, 17190298.950000
17190298.000000, 17190298.960000
17190298.000000, 17190298.960000
17190298.000000, 17190298.970000
17190298.000000, 17190298.970000
17190298.000000, 17190298.970000
17190298.000000, 17190298.980000
17190298.000000, 17190298.980000
17190298.000000, 17190298.990000
17190298.000000, 17190298.990000
17190298.000000, 17190298.990000
17190300.000000, 17190299.000000
17190300.000000, 17190299.000000
17190300.000000, 17190299.010000
17190300.000000, 17190299.010000
17190300.000000, 17190299.010000
17190300.000000, 17190299.020000
17190300.000000, 17190299.020000
17190300.000000, 17190299.030000
Это как понимать? Глюк? Такого ведь быть, по идее, не должно. (компилятор
g++ 3.4.6)

Posted via ActualForum NNTP Server 1.4
...
Рейтинг: 0 / 0
03.05.2007, 09:47
| Ответить | Цитировать | Написать  
Аналог GetTickCount под Linux.
    #34501174
Akh
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Akh
Участник
Код: plaintext
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
#include <sys/times.h>
#include <stdio.h>
#include <unistd.h>
#include <math.h>

int main(int argc, char** argv){
    while (true){
        tms tm;
        clock_t time = times(&tm);
        long res = sysconf(_SC_CLK_TCK);
        double f = (float)time/(float)res;
        printf("%f, %f\n", f, (float)time/(float)res);
    }
    return  0 ;
}

От так.
...
Рейтинг: 0 / 0
03.05.2007, 09:48
| Ответить | Цитировать | Написать  
Аналог GetTickCount под Linux.
    #34501597
ErV
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
ErV
Участник
Akh wrote:

> От так.

Спасибо, вчера вечером сам дошел, отписать забыл. Всегда почему-то думал что
результат деления двух флоатов будет тоже флоат, а не дабл :-\
Posted via ActualForum NNTP Server 1.4
...
Рейтинг: 0 / 0
03.05.2007, 11:54
| Ответить | Цитировать | Написать  
6 сообщений из 6, страница 1 из 1
Форумы / C++ [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Аналог GetTickCount под Linux.
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали тему (0):
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
Польз. соглашение   Полит. конфиден.  
NoSQL.ru       Кролег: Проекты, Новости, Чат       РЕД ФОРУМ       Фотоальбом: Участники, Встречи
Закрыть
start [/forum/topic.php?fid=57&gotonew=1&tid=2028930]:
 0ms
get settings:
 23ms
get forum list:
 14ms
check forum access:
 3ms
check topic access:
 3ms
track hit:
 58ms
get topic data:
 7ms
get first new msg:
 4ms
get forum data:
 2ms
get page messages:
 35ms
get tp. blocked users:
 1ms
others: 248ms
total:  398ms
созд. / загр.: 398ms
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]