maytonpetravmayton,

Но ты не понял основного моего посыла. Магнитная лента настолько медленная, что операции с ней можно даже на Яве программировать. :) Ну это типа шутка.


Я не знаю. Мне кажется ты живёшь где-то в 1997 году. Твоё представление о Java базируется на срезе
состояния этого проекта в далёком прошлом. Java сегодня обеспечивает пропускную способность
в мегафлопах приближённую к С++ и это даёт возможность применять ее для бизнес-процессов.
Я с тобой абсолютно согласен (кроме приближения к С++). Но я в который раз тебе указываю на некоторую узость твоего мировосприятия. Это ни в коем случае не намёк на дилетантизм! Но ты всё меряешь и воспринимаешь только в контексте бизнес-процессов (энтерпрайз), а мир программирования гораздо шире. Я уж не говорю про то, что в энтерпрайзе производительность никогда не была ключевой проблемой. А в тех подзадачах энтерпрайза где всё же нужна производительность — там почти всё написано на С++ (MS SQL, MySQL, MongoDB).

maytonПочитай ради интереса про Disruptor к примеру.
Да зачем? Всё равно это сугубо вторично по сравнению с С++. И я много лет программировал на C#, так что не жду каких-то откровений ни в виртуальных машинах, ни тем более в каком-то Disruptor. А .NET — это просто улучшенная Ява. (показал язык:)

Каждой задаче — свой инструмент. Я совершенно не против ВМ.

maytonpetravДа зачем? Всё равно это сугубо вторично по сравнению с С++. И я много лет программировал на C#, так что не жду каких-то откровений ни в виртуальных машинах, ни тем более в каком-то Disruptor. А .NET — это просто улучшенная Ява. (показал язык:)

А в чём она улучшеная? Назови метрику. Или какой-то индекс. По чём она лучше?
Метрики, индексы и магия сейчас не рулят. Сейчас рулят танковые клинья и ковровые бомбардировки. © Гоблин. :) Ну я же там написал «показал язык:)». Понятно, что шуткой было моё заявление, мол .NET — это улучшенная Java. Ты очень серьёзный человек. Но в каждой шутке есть доля правды.

Спорить об этом я не могу. С языка C# спрыгнул более 5-ти лет назад. Про Java только читал. Но считается, что .NET производительнее, а C# гибче чем Java.

Ну попробуем.

- Есть ли в Java инструмент аналогичный C# Reflection?
- Есть ли в Java прямой доступ к памяти? Аналог unsafe в C#.

Вася Уткин- На синтетических теста BLAS(Linpack/Lapack/HPL/...), где не требуется многократное выделение памяти и по которым меряется количество мегафлопсов, ява никогда по производительности не показывала меньше мегафлопсов, чем С++ .
Ну-ну. Вы издеваетесь? Уже и память выделять не нужно? Про union и RAII мне уже отвечали, что они не нужны. Что не попроси от явистов — нам это не нужно!

Меньше у них мегафлопсов не было, видите ли. Ваш беспилотный автомобиль, управляемый программой на Яве, на крейсерской скорости въехал в бетонную стену. Вот тогда и появился интернет-мем «Java не тормозит».

egorychа так хорошо всё начиналось, Страуструпа обсуждали, конструкторы, placement new... И вдруг опять они со своей Жабой тут.
Начинай (точнее продолжай), я поддержу!

maytonНичего не будет.
Слился. Стыдно. (Шутка:).

maytonpetrav, дуй сюда. Ждём уже неделю.
Я ничего не понимаю в трассировке лучей, кроме школьной программы про отражение и преломление лучей между средами с разными оптическими свойствами.

Постановка твоей задачи кажется странной. Искусственный тест, который ты очень долго искал. И нашёл. Во…

Почему не вычисление числа Пи методом Монте-Карло, например? Почему не на видеокарте? Что именно ты так долго искал, а я нашёл за 3-ри секунды? Может я ошибаюсь?