Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
Бонжур, подскажите по С++ vs JVM работе с файлами, потоками данных и т п на Linux
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Сапп, ананас! чтение из консоли быстрее и дешевле на С++ или из JVM скомпилинными Java/Scala читалками и писалками? ну и парсинг бодрее на Spirit например или на Barboiled2? короче говоря зацепиться за вывод OS лучше на много на С++? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.01.2016, 23:14 |
|
||
|
Бонжур, подскажите по С++ vs JVM работе с файлами, потоками данных и т п на Linux
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
kT_________чтение из консоли быстрее и дешевле на С++ или из JVM скомпилинными Java/Scala читалками и писалками? Кину 5 копеек. Тут наверное важнее что внутри читалки. Если просто CSV-парсинг то наверное всё равно. А если будет развитие - то лучше брать тот инструмент который лучше знает и использует команда. Scala сегодня - это еще экзотика. А по поводу I/O и консолей, субъективно Windows STDOUT затормаживает приложение довольно заметно. Поэтому в сравнительную табличку я-бы добавил еще и ОС. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.01.2016, 13:08 |
|
||
|
Бонжур, подскажите по С++ vs JVM работе с файлами, потоками данных и т п на Linux
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
maytonсубъективно Windows STDOUT затормаживает приложение довольно заметно Да и на линухе это тоже сильно зависит от видеодрайвера. Но аффтар-то говорит о STDIN... Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.01.2016, 13:21 |
|
||
|
Бонжур, подскажите по С++ vs JVM работе с файлами, потоками данных и т п на Linux
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
IMHO. Что-то мне кажется, что стандартные библиотеки, что C++, что Java тут же вызовут ф-цию OS и тормозить будут совершенно одинаково. В Java ввод-вывод реализован не "в сферическом вакууме", а с помощью того-же native кода. AFAIK ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.01.2016, 13:28 |
|
||
|
Бонжур, подскажите по С++ vs JVM работе с файлами, потоками данных и т п на Linux
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Dimitry SibiryakovДа и на линухе это тоже сильно зависит от видеодрайвера. Но аффтар-то говорит о STDIN... Для справедливости, автор говорил о консоле. https://ru.wikipedia.org/wiki/Консоль Т.ч. на большинстве современных компьютеров, скорость ввода будет ограничиваться исключительно используемой клавиатурой. АнекдотУстраивается секретарша на работу. директор спрашивает: - Какая у вас скорость печати? - 1000 знаков в минуту! - Так много??? - Правда такая ерунда получается... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.01.2016, 13:34 |
|
||
|
Бонжур, подскажите по С++ vs JVM работе с файлами, потоками данных и т п на Linux
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
kT_________Сапп, ананас! чтение из консоли быстрее и дешевле на С++ или из JVM скомпилинными Java/Scala читалками и писалками? ну и парсинг бодрее на Spirit например или на Barboiled2? короче говоря зацепиться за вывод OS лучше на много на С++? Я скажу одно ю жор не то место, где надо экономить... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.01.2016, 07:10 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=57&gotonew=1&tid=2018656]: |
0ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
12ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
152ms |
get topic data: |
11ms |
get first new msg: |
7ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
43ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 284ms |
| total: | 528ms |

| 0 / 0 |
