SeriyKБалин! Да не в средстве доставки ошибки дело! Уже третий раз на этом циклятся!
Беда в том, что эти две подсистемы должны ОДИНАКОВО понимать произошедшии ситуации, т.е. теряют взаимную независимость, потому что одна подсистема должна подстраиваться под другую.
Вот по этому предложению не совсем понятно. "должны ОДИНАКОВО ... т.е. теряют взаимную независимость..."
Так "должны" плохо или "теряют" плохо?
Я тебе нарисовал систему, где твои две подсистемы независимы. Очереди предоставляют довольно универсальное API. Твои подсистемы друг о друге ничего не знают.

SeriyKШестая страница обсуждения, а вы так и не поняли, что зависимость появляется из- за необходимости ДОГОВОРИТЬСЯ и ОДИНАКОВО понимать происходящие ситуации. Хоть в 10 слоев заворачивайся обертками- все равно в конечном итоге встанет вопрос как с языка событий одной подсистемы перевести на язык действий другой подсистемы.Ты хочешь какой-то сферический конь в вакууме. Когда у тебя есть конкретные данные - у тебя будет зависимость, на чём бы ты ни писал. Не хочешь конкретные данные - напиши интерфейс, который на всё будет передавать/возвращать какой-нибудь _variant_t или boost::any и дальше каждая система будет решать, что с ним делать. Зато капец как независимо.
Хочется лёгкого перевода на другие языки? Пиши на чистых сях, они достаточно хорошо близки ко всему.

Предлагаю так же посмотреть на проблему шире: а так ли нужна независимость?
К примеру, если надо от одной системе что-то передать другой, есть два варианта:
- системы просто договариваются о протоколе
- системы независимо валят всё в чёрный ящик и читают оттуда.

плюсы второго подхода мы знаем
минусы:
- надо городить чёрный ящик
- надо писать код, который разбирает данные из чёрного ящика
- надо писать код, который формирует данные из чёрного ящика. К примеру, у вас есть структура для состояния, вам придётся отдельно закидывать в ящик её составляющие. Потому что независимость.

плюсы первого подхода:
- вы просто скидываете и пишите/читаете пласт данных в/из потока.

неужели всё у вас в проекте так часто меняется, что приходится напрягаться в независимость? :)
я тут с одним ява-программистом дискутировал на тему переопределения операторов, что это удобно, на что он мне сказал: ну вот придёт в проект новичок, ему надо будет показывать, что где переопределено.
Я считаю, это большая проблема, выше уровнем, чем архитектурная: если в проект постоянно приходят новички