Poppleregorychа это вы как собираетесь проверять, интересно?

проверять через IsBadReadPtr.

Интересно...
И что будете далее делать, если он таки bad ?

да и именно это можно сделать проще и универсальные.

Poppler,

Тогда тебе всего этого, что ты хочешь делать, не надо.
Просто ничего не делай, программа сама свалится в нужном месте. Если запустить под отладчиком, получишь стек и все что там еще надо.

Можешь также просто поймать ... и обработать, можно SEH использовать, SEH даже лучше немного.

Poppler,

Ещё раз, нужны детали. Во-первых, какой у тебя компилятор?
Во-вторых, ты ОДИН раз хочешь отдадить эту программу, или ты хочешь внедрить в код доп. средства, чтобы в рантайме поймать редкую ошибку и выйти в отладчик?

Просто чтобы DebugBreak сработал, тебе нужно на машине иметь отладчик установленный, к нему для твоей программы нужна отладочная информация, и желательно программа должна быть собрана без оптимизации (/G0).

Если трудности с именно кодом хитрого указателя -- возми код любого хитрого указателя в сети где-то, хотя бы из буста, или найди,
и добавь туда проверки какие нужно.

Ну и тебе придётся всю программу пересобрать, все модули.

откуда можно взять код smatp pointer-а:

http://www.codeproject.com/Articles/15351/Implementing-a-simple-smart-pointer-in-c (Reference counting тебе не нужно). -- хорошо, потому что код независим абсолютно ни от чего.

http://www.boost.org/doc/libs/1_53_0/libs/smart_ptr/scoped_ptr.htm (может быть немного проблемно выдрать код из буста)

PopplerMasterZivМожешь также просто поймать ... и обработать, можно SEH использовать, SEH даже лучше немного.

Чем лучше? Нету информации где именно происходит изменение указателя и где мне нужно вставить критическую секцию.



Ты сможешь поймать исключение не после выброса его, а в момент выброса, т.е. стек будет не раскручен.
Подробности тут: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/ms680657%28v=vs.85%29.aspx

А по

PopplerНа данный момент известно только то, что указатель портится, известно в каком месте обычно падает, а источник где указатель портиться неизвестен, а это место весьма вероятно далеко от места падения.
Идея была в том, чтобы перехватить в одном месте все попытки изменения указателя.


-- все попытки изменения указателя ты НЕ перехватишь таким образом, ты перехватишь только попытки изменения его с помощью инициализации и присваивания.

А ещё (и как правило так и происходит) может просто затираться память, это только отладчиком отлавливается, ставится прерывание по записи в память, используемую этим указателем.