Парни, я не в ту ветку написал. Помогите плиз. Там наверно оверхэдный вопрос для топика.

http://www.sql.ru/forum/1041450/javascript-i-asinhronnoe-vzaimodeystvie-s-s-yava-bek-end

Благодарю.

Парни, подниму топик.

Вот норм заработало с одной стороны АктивМКу_С++ либы, с другой ноде.ЯС_активМКу.
И как-то не приходило даже в голову, что:
Apache ActiveMQ is an open source message broker written in Java

Не сочтите за оффтоп, но без мазы писать о производительности в ветку явы(+она вам, уверен ,не по наслышке знакома).


Вопрос. На сколько это добавляет тормозов? Особенно в случаях, когда ну прям до большого трафф надо гнать..

Есть варианты кроме очередей использовать V8, но с первого взгляда похоже на процедурное программирование. написал модуль, скомпилил. А как в этом модуле реал-тайм делать???
Вот например, сурово, запускаю этот модуль, вызываю в ЯС, в модуле запускаю бек-энд через например буст::процесс, и пишу бек_енду в стдин, читаю стдаут, передаю в ноде.ЯС, но для этого нужно что бы модуль висел типо демона + асинхронно данные в обе стороны передавать, это уже пару потоков в модуле и вызовы ф-й ЯС, это работает?? это нормальный тренд?)))

Или как это попраздничней написать? Пока смым простым способом через очереди работает, но ч т сегодня я очереди разлюбил. На сколько они медленные??

Есть вариант читать/писать из сокетов, наверно побыстрее, удобней??

В С++ коде есть продюсеры, пишу много состояний сущностей, которые передаются в активМКу, и потом в нод, вот вопрос в том что сущности меняют свои состояния в реалтайме оч активно.

и как не потерять актуальность и скорость, с одной стороны активмку поддерживает приоритеты, с другой все сразу данные мне может быть и не нужны.. нет, конечно все сразу не нужны, но потом понадобятся.

бэк_енд на своей волне, фронт_енд как вьюха, но может и передавать запросы, как Вы считаете, есть ли смысл использовать Редис? для кэша актуальных состояний, ведь по веселее чем с БД работать, ну и в целом как такие вещи пишите Вы.