Кто использовал, чем вкратце отличаются различные реализации MPI (MPI, OpenMPI, MPICH, MPICH1/2/3, OpenHMPP)?
Это разные стандарты или один стандарт, но с разной реализацией, и совместимы ли они между собой (допустим на одной ноде используется OpenMPI, а на другой MPICH)?
В википедии и гугле слишком общо написано.

UsmanMPI, OpenMPI, MPICH,

- http://stackoverflow.com/questions/144309/what-is-the-best-mpi-implementation
- Performance Comparison of Open Source MPI Implementations
Спасибо, почитаю!

А более конкретный вопрос. Есть ли в MPI функциональность позволяющая создать пул с заданным числом потоков в кластере, и передавать задачи в виде std::function(std::packeged_task / labmda / function_ptr) конкретному потоку по его номеру, или передавать в общем в пул, чтобы MPI автоматически сбалансировал и кинул задачу на наименее загруженный поток, но с наименьшим пингом (т.е. сам расчитал загруженность и пинг до исполнителя).

[quot Lepsik]MPI, OpenMPI, MPICHпропущено...


MPI штука межплатформнная, как ты передавать коду на фортране лямбду передавать? там тупые и простые инструкции
Ну из той же википедии передается C-шная функция printf(), а программируется в "стиле fork()":
автор#include <stdio.h>
#include <mpi.h>

int main (int argc, char* argv[])
{
int rank, size;

MPI_Init (&argc, &argv);
MPI_Comm_rank (MPI_COMM_WORLD, &rank);
MPI_Comm_size (MPI_COMM_WORLD, &size);

printf( "Hello world from process %d of %d\n", rank, size );

MPI_Finalize();

return 0;
}
Единственное, если по простому объяснять, мне необходимо тоже самое, но не в "стиле fork()", а в стиле C++11 std::thread/std::packaged_task ...

И все ли mpd-демоны должны быть запущены на серверах с одинаковыми ОС и с одинаковой процессорной архитектурой?

MasterZivMPI, OpenMPI, MPICH,

По-моему так для C++ MPI — вредная технология.
Почему например, и какая полезная для C++ в случае кластеров?