ПрограмёрВот тут вопрос возник интересный, а в c++ объекты в функцию по умолчанию передаются не по ссылке а по значению? :) То есть не так как в паскале?Не так. Они всегда передаются по значению.

ПрограмёрНу скажем, если я напишу:



То, когда функция my_func отработает, значение obj.my_var останется равно единице, а не тройке?да.
При вызове my_func будет вызван конструктор копирования для класса A, и уже копия будет обрабатываться внутри my_func().

ПрограмёрПросто я не мог найти источников, где бы это явно было расписано, но уже не первый раз попадаю на такую фразу типа "желательно передавать объекты в функцию по ссылке, а не по значению, так как второй вариант затрачивает много времени на копирование объекта".Время тут не так уж важно, но да, если у тебя процедура типа:

то конструктор копирования будет вызван три раза.
И если этот класс не просто набор примитивных типов а что-то более сложное с навороченным КК, то будет очень тяжко...
В таком случае лучше передавать по ссылке и объявлять параметры константами.

ПрограмёрВ общем, просветите плиз. А то я свято верю, что во всех языках программирования объекты передаются по ссылке по-умолчанию (ведь даже в php и в js это так), а тут вот такое :) Обрадуйте меня, что я всё неверно понял и реально объекты не копируются при передаче в функцию :)Нет. В С и С++ параметры передаются по значению всегда. Это так исторически сложилось. У предков С не было составных объектов, были только примитивные типы которые с легкостью кладутся на стек. В С появились структуры, но для каждой структуры можно сделать ссылку - ссылка это примитивный тип который с легкостью копируется на стек. Поэтому в С было решено: по значению и всё!
K&R1.8 Arguments - Call by Value
One aspect of C functions may be unfamiliar to programmers who are used to some other languages, particulary
Fortran. In C, all function arguments are passed ``by value.'' This means that the called function is given the values
of its arguments in temporary variables rather than the originals. This leads to some different properties than are
seen with ``call by reference'' languages like Fortran or with var parameters in Pascal, in which the called routine
has access to the original argument, not a local copy.
Ну а в С++ последовали этому правилу.
Но так как в С++ захотелось приравнять составные объекты к примитивным, то добавили конструктор копирования.

ПрограмёрWhite Owl,

О, спасибо... Более чем развёрнуто ответили. Кстати, а вот документацию английскую Вы откуда взяли? Это K&R - классический учебник по С.

The C programming Language
By Brian W. Kernighan and Dennis M. Ritchie.
Published by Prentice-Hall in 1988
ISBN 0-13-110362-8 (paperback)
ISBN 0-13-110370-9

абсолютное "надо иметь". Еще и Старуструпа весьма желательно для С++ фишек. Но это цитата была из K&R.

ПрограмёрКонечно лучше русскую, но подойдёт и англ. :) а то я что-то найти не могу... может плохо искал, но было бы круто иметь какой-нить источник, что бы сначала почитать, а уже потом спрашивать .Ищи лучше. Оно все в сети есть.
Это более новые урезанные и извращенные учебники под копирайтами прячутся, а классика доступна всем и всегда.