Всем привет!

Споткнулся на ровном месте и что-то туплю с fold expression...
Начну издалека




словами:
есть класс, в конструктор которого можно передавать произвольные объекты (в нашем примере это int, но в реальности все несколько сложнее). Конструктор складывает переданные значения и сохраняет в переменной-члене класса value.

Мне необходимо добавить к каждому переданному значению какое-то фиксированное число, в моем примере это 5.
На выходе я ожидаю получить:

1 + 5 + 1 + 5 + 1 + 5 = 18

Приведенный выше код прекрасно работает по описанному сценарию для int'ов.

Усложним задачу.

Предположим, что value - это не int, а другой класс (назовем его concatenator), который умеет конкатенировать из любых (в разумных чертах) типов данных в общую строку.
Я умышленно не привожу код concatenator'a ввиду его объема и сложности, в котором никто разбираться не будет. Но он у меня есть и он работает нормально.

Пример,


вместо 5, я подставляю к каждому аргументу точку с запятой, но у меня не получается достичь аналогичного результата как с int'ами.

Если я использую concatenator напрямую


то результат нормальный и ожидаемый, я получаю строку - "a;b;c;"
если же я использую вызов конструктора concatenator опосредовано, через summator (который должен сам добавить ';' , после каждого указанного аргумента), то на выходе я получаю строку состоящую только из точки с запятой .

получается что я неправильно пишу выражение fold expression в данном случае?
а как правильно написать его, чтобы получить тоже самое на входе конструктора, что и здесь
?

PS или это какой-то баг компилятора тынц , тынц
--------------------------------------------------------------
o(O_O)o

для примера, к реальной задаче данный код имеет опосредованное отношение, но он ее описывает в удобном для анализа на форуме виде. Насколько это мне удалось, решать не мне, но я отвечу на любые вопросы, если что-то не понятно.

Проблема, которую я пытаюсь решить, заключается в том, что мне не удается передать в конструктор объекта массив аргументов разделенных нужной мне вставкой, при помощи fold expression



Чтобы такого еще придумать для наглядности...

Ну вот возьмем к примеру CSV таблицу, в которой каждое значение в столбце разделено ; (точкой с запятой)
Вам нужно передать только данные столбцов, а код сериализует их в CSV, подставив после каждого введенного значения символ-разделитель.



так понятнее?

в реальной задаче - да, но с этим нет проблем, т.к. с задачей конвертации прекрасно справляется мой класс concatenator'a, он преобразует переданные ему данные к "общему знаменателю", например



то на выходе я получу
"5-мама=3.14рама"

и это работает!

мне теперь хочется нахлабучить сверху механизм позволяющий вставлять произвольный разделитель между компонентами. И вроде как компилятор схавал мой код:


но вместо " 5;-мама;=;3.14;рама; ", я получаю только ";"

вызов конструктора при этом сопровождается только передачей символа разделителя, как-будто fold expression криво разворачивается и вместо (arg1, arg2, arg3...., argN), я получаю некий аналог (argN), а запятая в данном случае это не разделитель аргументов конструктора (функции), а оператор, который просто перебрал все аргументы и впихнул последний.

пример с CSV искусственный и приведен в качестве образца.

мне не нужно хранить данные столбцов для таблицы CSV, это избыточно и неэффективно
мне нужно сразу взять эти данные сформировать из них готовый объект и пустить его в обработку.

поскольку используя variadic pack я могу получить сразу и всё: переданные значения и их типы, а также constexpr цикл с помощь fold expression, то я могу сразу произвести нужную мне обработку.
И как показывает практика с int'aми это работает (потому что там оператор +, а не запятая)

Если же использовать предложенный вами метод, то я должен буду сначала накопить эти данные в некий вектор, а при сериализации подставлять delimeter после каждой итерации, но мне нет смысла хранить эти данные. Я уже на этапе преобразования готов к их сериализации и именно она и происходит, так что плодить очередную копию данных особого смысла нет, нужно уже их записывать, либо передавать в какой-то транспорт в готовом виде

мне проще будет отказаться от этой идеи и сразу пихать нужный мне разделитель руками, без автоматизации в виде нахлабучки summator'a. И это прекрасно работает, проверено и не однократно.

что имеется ввиду?




?

если так делаю, то в конструктор прилетает только последний Args

ладно, забейте, руками прописывать разделитель буду

спасибо за участие

конечно, написал уже об этом несколькими постами выше