2 Бобер

Дорогой Бобер. Добро пожаловать в наш клуб, спрашивай не стесняйся. Тебе ответят с удовольствием. Еще с большим удовольствием ответят, если ты примешь во внимание, что этот форум - не филиал ПТ, и для красного словца здесь требуются весьма веские причины.

К сожалению, тебе дали плохой совет насчет того, на чем изучать C++. Дело в том, что С++ образца 1993-го сильно отличается от того, что он представляет из себя сейчас. Рекомендую воспользоваться именно наисовременнейшими оболочками и компиляторами, напр. для Win32: VS.NET, BCB, для Linux - KDevelop.

Эти оболочки содержат мастера различных типов проектов, т.е. ты не будешь тратить недели на "hello word", а просто создашь проект, откомпилируешь, посмотришь на код, походишь по шагам по коду и по дизассемблингу. Одним словом, вместо траты времени на борьбу с синтаксисом, займешься более интересными вещами.

Далее. Все перечисленные среды содержат удобные навигаторы по файлам проектов и даже по классам и членам классов. Все они поддерживают технологию intellisence, что сильно сэкономит время на этапе изучения новых для тебя библиотек.

Справка, API, MSDN, man - отныне это твои боги, или откажись от этой незавидной участи сразу. В перечисленных оболочках с этим все в порядке.

Ну и напоследок - литература. Если справка - это источник твоей повседневной "жизни", то книги - это как стражи у ворот для перехода на следующий уровень. Их надо проходить, обходного пути С++ не предлагает.

Рекомендую обратить внимание на творчество следующих авторов (именно в перечисленном порядке, это план на ближайшие твои 3-5 лет):
Страуструп, Меерс, Элджер, Александреску.

Последовательно проходя и усваивая их бессмертные творения ты можешь вскарабкаться весьма высоко.

Собственно, у тебя нет выбора, если ты действительно решил стать С++-ником. Или ты поглощаешь все это, или сразу бросай... Так что, стоит хорошо подумать, прежде чем тратить время на все это...

Зато по мере продвижения, ты будешь щедро вознагражден. Для тебя постепенно начнут стираться границы. Тебе будет по-фиг что писать - склад, драйвер, GUI, demon, OS (?!!) Границы и разница между различными OS станет зыбкой и порой (как бы выразиться...) несущественной.

Ты сможешь с равным успехом писать под Win32, Linux, Solaris (кто-то предлагал), и еще на тысяче ОС и технологий. Ибо С++ - это универсальное средство. Разумеется, все архитектуры тебе охватить глубоким знанием не удасться, да и никто не ставит такой цели. Речь о другом. Тебе все это станет ДОСТУПНО. И ты сможешь выбирать, в чем реализовать себя.

Бобер писал:и хочу ручками сам создать класс для управления массивом (сортировка, поиск максимума,колво положительных и много разных фишек). Скажете нахуй изобретать лисопед, но нет, я учусь и учусь именно таким способом.
Прекрасно. Настоятельно рекомендую взять нормальную среду и изучить по шагам тот же std::vector<T>. Он не делает ничего сам из перечисленного (тут скрыт прикол :) ), кроме того, что сам следит за динамическим выделением памяти. Эти вещи - не шутка, лучше посмотри, как сделано в классике, и спрашивай, ежели что непонятно будет.
А если хочешь сортировка, поиск максимума,колво положительных и много разных фишек , то наздоровье - пиши сам.

САМОЕ ГЛАВНОЕ!
Потом не забудь просмотреть как решена сортировка в STL относительно vector<> :). Сравни результаты. Если ты поймешь, как работает в классике (а мы поможем понять), то ты однозначно приколешься, и те методы, которые наверняка будешь применять в своей самописной, сортировке забросишь раз и навсегда, как проклятое наследие паскаля.

С++ - это не просто язык. Это еще и сформировавшиеся правила хорошего тона и подход к программированию как таковому. STL, Boost - прекрасные источники для изучения.
Ничего не пиши. :)
Просто изучи КАК это все работает.
И да поможет тебе Меерс.

А что в С++ важно, как не шаблоны, множественное наследование, exceptions?

while, for, if? Дык, это и где-попало есть, это даже изучать не надо - один раз прочесть.

Определись.
Если необходимо изучать архитектуру винды, то работать на MFC - самое то, т.к. это очень тонкий ропер над WinAPI.
Хочешь добрый совет - возьмись за C#. На C++ угрохаешь несколько лет, пока не станешь адекватным программистом на этом инструменте, а на .NET можно писать через 2-3 месяца знакомств.
Сам постепенно переползаю на .NET, оставляя для C++ только те задачи, которые он заслуживает. Рисование кнопок и имплементация бизнес-логики - эта не та область, где надо впрягать С++, IMHO.

Далее. Если у тебя по задаче потребуется выполнить какие-нибудь интенсивные вычисления, то .NET не будет являться камнем преткновения. Ты всегда сможешь написать критичный к быстродействию участок кода на MC++ - урезанный вариант C++, интероперабельный, однако, с .NET.

MFC - отмирающая технология, стоит ли НАЧИНАТЬ изучать ее сейчас?

вот линк который мне понравился \r
\r
покажи его начальнику, обратите пристальное внимание на быстродействие сравниваемых технологий.\r
Учтите, что эти тесты были выполнены еще в бытность бета-версии .NET, сейчас гарбэдж-коллектор там работает примерно вдвое быстрее явовского, так что все тесты для C# могли оказаться еще быстрее.\r
\r
Вот обсуждение современной роли C++