Вот еще интересная вещь: OpenC++ . Может пригодится для написания различного рода препроцессоров языка C++.

lacostПримерно это я хочу сделать...написать свой компилятор это оооочень трудоёмко и у меня займёт 3-4 месяца, поэтому хочу взять текст какогнибудь компилятора скаже мтолько для бибилиотеки #iostream.h напиример разобраться в принцепе его написания....а потом уже самому внести нужные мне изменения, или взять текст хорошего компилятора с кучей пояснений на русском желательно и разбираться, разбираться, разбираться!!! Может кто то попмоч с этим Я бы сказал, что даже с такими ограничениями вы не уложитесь в 3-4 месяца. Конечно, все еще зависит от качества. Если говорить о компиляторе промышленного качества (расчитанном на расширение и сопровождение), я бы взял 1-1,5 месяца на самый простой язык. Месяца три на C, и не менее шести на C++.
Вообще мой совет - если хочется возиться с компилятором и C++, возьмите какой-нибудь маленький компилятор C (их куча - SmallC, tcc, и много-много других) поищите один с приличной поддержка структур, и реализуйте методы классов. Если есть желание - полиморфизм и виртуальные методы. Этого наверняка хватит за глаза. Если C++ не так уж и важен - сделайте подмножество C или какой-нибудь функциональный язык, типа lisp или scheme.

Кое-что можно найти здесь: http://www.freeprogrammingresources.com/cppcomp.html

И пара интерпретаторов C++:
http://root.cern.ch/twiki/bin/view/ROOT/CINT
http://home.mweb.co.za/sd/sdonovan/underc.html

lacost teras , я скачал opencxx-2.8.tar и даже не понял как его юзать Оо Это парсер и анпарсер - позволяет прочитать входную программу на C++ во внутренее представление, обработать его, и, при необходимости преобразовать опять в C++. Подробности - в документации.

MasterZivОптимист, аднако ! ЛЕТ на шесть, минимум. Ну, все не так страшно :-) Возможно, несколько оптимистично, но за полгода более/менее реально создать инфраструктуру компилятора - поддержку системы типов, деревья синтаксиса, развертку шаблонов, лексический и синтаксический анализаторы, простенький генератор кода. Остальные пять с половиной лет уйдут на то, чтобы исправить основную часть ошибок и сделать относительно приличный оптимизатор.

> А мне тест по програмированию, в котором нужно отвечать на вопрос
> решением задачи на С++ а тест компилирует (выполняет) эту программу и
> соответсвенно для себя определяет на сколько правильно и рацоинально она
> написана....а поскольку идей ох как мало а работы ох как много лучше
> начать сразу....

Слово "рационально" тут не нравится. Правильность синтаксиса можно проверить запуском компилятора. Правильность работы - сравнением ожидаемого и полученного результата. А вот рациональность определить не удастся, ИМХО. Во-первых, возможны различные толкования рациональности (скорость работы, использование ресурсов, безопасность, читаемость), а во-вторых - не существует способа определения того, насколько программа рациональна в каком-либо из этих смыслов. Человеки для этого используют субъективные факторы, и оценки могут диаметрально противоположными у разных людей.

Есть системы оценки качества кода(code metrics или software metrics ), основанные на вычислении различных статистик, типа количества и длины комментариев, величины функций, длины идентификаторов и т.д. Возможно, вам нужно просто задействовать внешний компилятор и подобную систему.