Парни, подскажите, плиз, что будет являться аналогом в C++ Builder XE5 для его штатного __int64 следующих преобразований на Delphi:
xx: Int64;
Int64Rec(xx).Lo
Int64Rec(xx).Hi

Котовасия,

Этот "тынц" не работает. Пишет про невозможность преобразования "long long" в Int64Rec. Ну или приведи пример безошибочного его применения в CPP нотации.

Dimitry Sibiryakov,

Спасибо, конечно, а без дополнительных операций совсем никак? Мне в данном месте очень критично.

Dimitry Sibiryakov,

Ладно, оставляю в таком виде, спасибо.
Но пока что портированный на CPP код по производительности в целом отстает от паскаля.

Dimitry Sibiryakov,

Признаться, пока даже не знаю, что это такое. От CPP всерьез и на долго оторвался 20 лет назад. Но меряю пока что навскидку в Debug Configuration и то и другое в одной и той же версии студии. Не думаю, что в конфигурации Release с соотв. оптимизациями относительные результаты принципиально поменяются.))

Dimitry Sibiryakov,

Так и на Delphi в соотв. конфигурации (с соотв. ключами), ты не поверишь, тоже все разгоняется. Я же про относительные результаты. С оптимизациями, конечно, тоже померяю.
Вы лучше подскажите как ему вот в этом месте строку преобразовать, чтобы не было ошибок:
String message;
throw Exception(message.sprintf("%d %d", x, y));

>> cannot initialize param type 'const wchar_t *' with value type 'const char[5]'

Dimitry Sibiryakov,

А какой из перечисленных модификаторов, вы считаете, нужным в данном контексте?
Дело в том, что я до того уже попробовал (по совету интернеты) L"", на что он дает cannot pass object of non-trivial type 'System::UnicodeString' through variadic method.
Сейчас попробовал по очереди все остальные указанные там модификаторы, все в данном контексте дают ошибку, близкую к первоначальной.

Dimitry Sibiryakov,

Дык, компилятор не мой, а эмбаркадеровский. А у него структура ходовых классов с загибонами, портированная, очевидно, местами из Delphi. Ладно, с вашего позволения, откладываем до завтра.

Barlone,

Нет, не про следующий. Следующими шли в данном случае целые числа. Впрочем, формаиирование строк в исключения я всеже как-то затолкал. С этим все, спасибо.

Siemarglне думай. делай пока что говорят.
хотя для борланда наверное только -О2 есть и выигрыш будет небольшим

По поводу строки есть спец.метод для таких
http://docwiki.embarcadero.com/Libraries/Tokyo/en/System.SysUtils.Exception.CreateFmt

1) Мне надо сначала худо-бедно плртировать, чтобы было что сравнительно измерять. Потом все перемеряю, конечно, под нагрузкой, в т.ч. и со всеми включенными оптимизациями.

2) Ха-ха, да это же дельфийский метод дельфийского объекта. Как раз его я и пытаюсь заменить на что-то более натуральное сишное. Впрочем, именно эта проблема уже разрешилась, спасибо.

Парни, подскажите, плиз, еще по вот такой ошибке:
на
void *xx = MapViewOfFile(...);
компилятор выдает: no matching function for call to 'MapViewOfFile'
Вызов производится в обычном виртуальном методе, не конструкторе.

Dima T,

Этот вопрос уже решился, спасибо. К тому же в педлагаемом варианте лишняя переменная лишнее присвоение, тогда как в дельфи в аналогичном способе достаточно было лишь приведения типов.