VoltDBМаксимально теоретически возможное К - это количество нодов в кластере, т.е если все ноды кроме одного одновременно упали, база выживет.Тут есть ньюанс. Предположим, что у нас есть 4 машины и k=2. Представим себе аварию сети, при которой одна пара машин (A и B) оказывается оторвана от другой (C и D). При отсутствии независимых дополнительных средств диагностики каждая пара решает, что две другие ноды умерли, и спокойно продолжает работать. Но если внешние подключения продолжаются ко всем четырём машинам, то состояние базы на A и B начинает расходиться с состоянием базы на C и D, и восстановление сети станет удивительным и незабываемым событием для админа --- стандартная процедура "взять бэкап и накатить логи" не поможет ничем, потому что два разных комплетка логов --- это так же плохо, как и ноль. Решений проблемы много, самое дешёвое я назвал "закон о ТСЖ": мастер объявляет кластер недееспособным, если в нём осталась ровно половина или меньше половины от общего числа машин. В этом состоянии кластер остаётся до тех пор, пока "половина плюс один" узел кластера не соединятся и не выберут себе нового мастера.

Если вам кажется, что таких аварий не бывает, то учтите, что большинство свитчей на 16 или 24 портов состоят из 8+1-портовых матриц, соединённых эдаким "внутренним свитчем". И если использование 4xGigE на раздельных свитчах такую угрозу снимает, то инфинибанд представлен как правило только одним портом на ящик.

VoltDBiv_an_ruпропущено...
Тут есть ньюанс. Предположим, что у нас есть 4 машины и k=2. Представим себе аварию сети, при которой одна пара машин (A и B) оказывается оторвана от другой (C и D). При отсутствии независимых дополнительных средств диагностики каждая пара решает, что две другие ноды умерли, и спокойно продолжает работать. Но если внешние подключения продолжаются ко всем четырём машинам, то состояние базы на A и B начинает расходиться с состоянием базы на C и D, и восстановление сети станет удивительным и незабываемым событием для админа --- стандартная процедура "взять бэкап и накатить логи" не поможет ничем, потому что два разных комплетка логов --- это так же плохо, как и ноль. Решений проблемы много, самое дешёвое я назвал "закон о ТСЖ": мастер объявляет кластер недееспособным, если в нём осталась ровно половина или меньше половины от общего числа машин. В этом состоянии кластер остаётся до тех пор, пока "половина плюс один" узел кластера не соединятся и не выберут себе нового мастера.

Если вам кажется, что таких аварий не бывает, то учтите, что большинство свитчей на 16 или 24 портов состоят из 8+1-портовых матриц, соединённых эдаким "внутренним свитчем". И если использование 4xGigE на раздельных свитчах такую угрозу снимает, то инфинибанд представлен как правило только одним портом на ящик.

К-кластера имеют нечетное количество нодов.Душевненько. Я вот сейчас пытаюсь вспомнить хоть одного нашего клиента, у которого в кластере было бы нечетное число нод больше единицы --- и не могу. На что только не посмотри --- оптовые скидки на оборудование идут по чётным числам; чётные ёмкости свичей, чётные вместимости корзин под вертикальные и тем более под горизонтальные блейды и т.п. И тут нате вам.

Хотя, в чём-то идея здравая: хоть таким издевательским методом, а появляется шанс заначить ящик в холодный резерв. Купили 20 --- подняли 19 :)

VoltDBiv_an_ruпропущено...
Душевненько. Я вот сейчас пытаюсь вспомнить хоть одного нашего клиента, у которого в кластере было бы нечетное число нод больше единицы --- и не могу. На что только не посмотри --- оптовые скидки на оборудование идут по чётным числам; чётные ёмкости свичей, чётные вместимости корзин под вертикальные и тем более под горизонтальные блейды и т.п. И тут нате вам.

Хотя, в чём-то идея здравая: хоть таким издевательским методом, а появляется шанс заначить ящик в холодный резерв. Купили 20 --- подняли 19 :)

Я не зная насчет скидок итд но могу Вам точно сказать, что К-кластера не мы придумалиПусть
нода 1 является бадди для 5 и 3
нода 2 является бадди для 6 и 4
нода 3 является бадди для 7 и 1
нода 4 является бадди для 8 и 2
нода 5 является бадди для 1 и 7
нода 6 является бадди для 2 и 8
нода 7 является бадди для 3 и 5
нода 8 является бадди для 4 и 6

Вот вам k=2 на вполне себе чётном N=8. Или k=3 N=8:

нода 1 является бадди для 5 и 3 и 2
нода 2 является бадди для 6 и 4 и 1
нода 3 является бадди для 7 и 1 и 4
нода 4 является бадди для 8 и 2 и 3
нода 5 является бадди для 1 и 7 и 6
нода 6 является бадди для 2 и 8 и 5
нода 7 является бадди для 3 и 5 и 8
нода 8 является бадди для 4 и 6 и 7

VovakaVoltDBпропущено...


Вообще-то, Вы правы - четное количество нодов в К-кластере возможно. Например, Вертика их поддерживает.

У Вертики или 1 или 2, больше вариантов нет, насколько мне известноТам нет других вариантов для k, а N может быть любым бОольшим, чем 2k.