srcsВ общем мои идеи подтвердились, и это меня сильно опечалило. В общем, я теперь имею небольшое представление о том, что происходило с миром СУБД последние 10 лет - Объектным базам в нем не место (как оказалось)...

Жасмин теперь поставляется только в составе одного продукта. SmartPath называется, кажется.

Зато http://www.db4o.com%5Ddb4o]http://www.db4o.com]db4o , как открыли ее исходники - развивается очень стремительно. Для Java, .Net и Mono. И все, к сожалению. Но, к счастью, руководство вынудило меня начать работать с Java - плюс я столкнулся с db4o - и очень доволен.
Вещь простая, шустрая, и развивается (смотрите последнюю - 5-ю версию). Халява, опять же. (GPL, а для коммерческого использования - 9 баксов за инсталляцию, кажется).

С т.зр. производительности, если сравнивать с ORM системами (Hibernate, к примеру) - "рвет, как тузик грелку." (Скорее всего, прежде чам предоставить доступ к данным по ссылке, Вам предложет зарегистрироваться).

Естественно, работа с "чистым" SQL сервером, если данные "плоские", будут быстрее. Но я говорю о ОО - стиле проектирования базы. Да и тесты, сами понимете, вещь достаточно суюъективная.

Насчет удобства в работе: - трудно придумать что-то более удобное:




И все. Ничего больше не требуется. Класс - любой. С любыми полями - простыми, ссылками, структурами и т.п.
Чтение из базы, удаление и изменение так же просто.

В последней версии - три варианта языка запросов. Индексы, транзакции и проч.

srcs Как мне кажется, существующие продукты нифига не придерживаются стандартов...

1. А они есть, для ООСУБД?
2. И что с того? Если этих ООСУБД вообще - раз-два, и пальцы кончились?

srcs Есть подозрение, что ООСУБД используются/использовались только в конторах с "хитрыми специализациями" (типа NASA и CERN :) ) .. ну или как указывалось в каких-то, уже "древних", рекламных проспектах на какой-то фондовой бирже... и вроде бы, в во встроенных системах ... вот кстати, это, наверно, единственное направление за которое мне можно ухватиться....


Черт-те где только не используется: BMW, Boeing, Bosch, Hertz, IBM...

Customers by Industry
Transportation including automotive, railways, and aerospace
Networks including communication, energy, power utilities, oil, and gas
Natural sciences including geotech, biotech, healthcare, and pharma
Industrial including factory floor automation, logistics, and SCADA systems
Consumer including consumer electronics and packaged software
Enterprise including in-house and customized software

Customers by Platform
Devices and equipment
Mobile devices including smartphones
Desktops
Servers including web services

(см. там же)
Особенно участились (ну, почти лавонообразно) случаи использования db4o после перехода на новую модель лицензирования и после выхода последней версии.

srcsИз этой мысли и возник вопрос: Кто-нибудь может помочь материалами о применении ООСУБД во встроенных системах?

Ну, в общем, для этого она (дбфоо) и предназначена (в основном). См. выше.

Там, когда загрузишь - в подкаталоге doc лежит tutorial. В нем сразу начинают с embedded варианта (а только потом - клиент/сервер).

PS: Я никого не агитирую. Каждый инструмент - для своей задачи.
Однако настораживает тот факт, что в России мы пока в основном с РСУБД барахтаемся. Ну не полные же идиоты эти буржуи, раз у них это развивается?
(а работать ну о-о-очень удобно даже облом возвращаться обратно к SQL)