|
|
|
Скорость в Pervasive ISAM (Btrieve) и Pervasive SQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Доброе время суток! Мы долгое время работаем с Pervasive 8 ISAM (Btrieve). Теперь для значительного увеличения производительности наших программ планируем перейти на SQL. В связи с этим выбираем из двух платформ: - Pervasive SQL v10 - Microsoft SQL 2008 (или 2005) При тестировании на скорость обработки больших массивов данных столкнулись с проблемой. Имеем таблицу, которая содержит 11 полей, 6 индексов (в среднем по 3-8 сигментов в каждом), без внешних ключей. Количество строк - 500 тысяч В используемой нами среде разработки пишем простую прогу - просмотр этой таблицы на разных платформах: - Pervasive ISAM v10 - Pervasive SQL v10 - Microsoft SQL 2005 Для тестирования скорости выполняем эту программу с разными индексами. По первому индексу на всех платформах скорость везде почти одинаковая, но по другим индексам скорость в Pervasive SQL v10 и Microsoft SQL 2005 значительно ниже чем в Pervasive ISAM v10. Это нормально или так не должно быть? Если нет, то посоветуйте, пожалуйста, как можно решить эту проблему. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.09.2009, 12:45 |
|
||
|
Скорость в Pervasive ISAM (Btrieve) и Pervasive SQL
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
В SQL нет понятия просматривать по индексу. Будет использован индекс при выборке данных или нет, если будет - то какой именно зависит от оптимизатора (условий выборки в кляузе where ). order by лишь сортирует выбоку, но на выбор использования индекса влияния не оказывает. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.09.2009, 10:55 |
|
||
|
|

start [/forum/search_topic.php?author=Guest+v.22&author_mode=last_posts&do_search=1]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
15ms |
get settings: |
6ms |
get forum list: |
11ms |
check forum access: |
2ms |
check topic access: |
2ms |
track hit: |
39ms |
get topic data: |
8ms |
get first new msg: |
5ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
30ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 631ms |
| total: | 761ms |

| 0 / 0 |
