vik78Доброго дня.
Подскажите как следующий скрипт.
Мне нужно выбрать одну строку из таблицы. Одно из полей которой было бы равно n-ой переменной.
А другие поля этой строки внести в другие переменные

В SQL это делается просто

SELECT <список полей> FROM <список таблиц> WHERE условие TBR = n-й переменно1

А у тебя какая версия FileMaker?
в 3,4,5 версиях такого понятия как запрос не было.
Чисто поиск записи был...
Ну и все на макросах...

aleksa106Volochkova,
в "чистом" FM кстати запросов до сих пор нет...

Мну хватило 3 версии, и пантовых 4 и 5.
Дальше этот сорт бд для меня утопия. Смысла тратить на нее время не вижу.

Делать макроса класса
сохранить в буфер значение
Запустить макрос из файл, макрос

-- переходим туда..
Там вставить значение из буфера.
Найти записи равные этому значению
цикл по записям
файл - глобальная переменная = текущая запись. поле
Запустить макрос из файл, макрос
-- переходим туда..
Найти записи равные глобальной переменной
цикл по записям
файл - глобальная переменная = файл - глобальная переменная + текущая запись, поле
перейти к след записи
конец цикла

глобальная переменная = глобальная переменная + файл - глобальная
перейти к след записи
конец цикла

В первом файле - показать глобальную переменную - файл, переменная.

А выбор даты из списка - где подстановка значений из всех значений файл - поле - маразм...
ИМХО.

то что в SQL делается одним селектом с 2 join в FM три цикла с головокружениями..
Забил, переписали базу на MS SQL и 10 лет на ней контора проработала..

aleksa106Volochkova
Мну хватило 3 версии, и пантовых 4 и 5.
Дальше этот сорт бд для меня утопия. Смысла тратить на нее время не вижу.




-Вы любите кошек...
-Нет.
-О, да Вы просто не умеете их готовить...

Если Вы сделали нужную Вам БД на SQL, значит FM не очень подходил для тех целей...
Сам последнее время работаю в основном с MySQL... в Вебе удобнее + бесплатно...

для локальных приложений с массой связанных вычислений, FM очень даже неплох...
в FM все делается в основном через реляции, что впоследствии сказывается на производительности :)

сравнивать с MS SQL некорректно, FM аналог Acces-а.

Сравнивать пришлось. Ибо На FM была коммерческая СУБД. Которая работала крайне медленно и сильно зависела от кол-ва спецов знающих FM.

Кстати с Access тоже не сильно корректно сравнивать.
у Access есть VBA. Если сравнивать с Access то только при условии что программировать на Access только при помощи макросов. Это просто вешалка.

aleksa106Volochkova...Которая работала крайне медленно и сильно зависела от кол-ва спецов знающих FM.

Ну это говорит только о квалификации разработчиков... или доработчиков.

Volochkova
Кстати с Access тоже не сильно корректно сравнивать.
у Access есть VBA. Если сравнивать с Access то только при условии что программировать на Access только при помощи макросов. Это просто вешалка.

Аналог VBA в FM это скрипты, которые Вы почему-то упорно называете "макросами"...это не совсем правильно, просто данные в FM привязаны к конкретному слою (Layout)( и в ранних версиях до 7, вообще нельзя было обратиться к полю, если его не было на слое... при разработке в самом FM, это было не критично) , поэтому составление скрипта очень похоже на описание шагов пользователя...
в FM в основном все работает через реляции , это аналог запросов... + calc, total поля для вычислений.

А что я могу сделать, если Вы упорно не замечаете очевидного
авторМну хватило 3 версии, и пантовых 4 и 5.
Макросы - в Асесе, а в FM тоже самое..
Аналога VBA на 3 и 4 точно не было...
Впрочем... этот страшный сон уже давно в истории