Гость
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Форумы / Sybase ASA, ASE, IQ [игнор отключен] [закрыт для гостей] / что лучше использовать? AWE или обычный / 7 сообщений из 7, страница 1 из 1
04.08.2004, 16:31
    #32635400
что лучше использовать? AWE или обычный
БД ~1 Gb
RAM - 512M


ASA 8.0.3
...
Рейтинг: 0 / 0
04.08.2004, 16:58
    #32635484
ASCRUS
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
что лучше использовать? AWE или обычный
Не указали, какая ОС. Но раз AWE поддерживает, то минимум W2K :)
Думаю использовать надо обычный, динамический, так как памяти маловато, БД большая, а ОС попытается под себя лишние 128 метров оставить, которые ASA бы тоже могла использовать. Если памяти было бы 1gb, то тогда наверное можно было бы подумать об AWE.
...
Рейтинг: 0 / 0
04.08.2004, 17:23
    #32635568
что лучше использовать? AWE или обычный
сейчас в настройках стоит
-cl 256M -ch 450M

нормально?
...
Рейтинг: 0 / 0
04.08.2004, 17:45
    #32635615
ASCRUS
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
что лучше использовать? AWE или обычный
Не знаю :) Нужно смотреть какая ОС, сколько памяти свободно после ее старта (без учета ASA), какой размер свапа у Windows (причем он должен быть фиксированный, а не динамический), насколько тяжелые запросы гоняются к этой БД и сколько уходит кэша в свап.

IMHO: завышенный кэш наверное тоже плохо. СУБД начинает размещать больше данных в памяти, т.е. расширять круг наиболее часто используемых данных и меньше обновлять страницы кэша. С одной стороны это конечно хорошо, но с другой стороны при таком соотношении RAM к размеру БД вполне может случиться, что при попытках ASA заполнять следующие страницы кэша, Windows будет уводить в свап предыдущие для освобождения памяти затребованных. Все это конечно мое личное мнение, но например в BOL, для Windows рекомендуют устанавливать параметры -cl 25P -ch 90P, что соотвественно для 512RAM будет размер кэша от 128 до 460. Так что если сервак выделенный и на нем больше ничего не крутиться рекомендую максимальную планку оставить на 450, а минимальную снизить до 128 и посмотреть, что получится.
...
Рейтинг: 0 / 0
04.08.2004, 17:58
    #32635642
что лучше использовать? AWE или обычный
ОС - ХР
Свап сейчас - стоит по выбору системы (а какой лучше поставить?)

сервак выделенный и на нем больше ничего не крутиться
...
Рейтинг: 0 / 0
04.08.2004, 18:04
    #32635659
ASCRUS
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
что лучше использовать? AWE или обычный
Нужно поставить фиксированный, равный [Размер физической RAM] * 1,5 (по рекомендациям Microsoft). То есть нужно поставить фиксированный свап примерно на 770 метров. Ну и если на сервере несколько дисков, нужно разместить БД отдельно от свапа и временных файлов ASA.
...
Рейтинг: 0 / 0
09.08.2004, 11:28
    #32640530
Александр Спелицин
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
что лучше использовать? AWE или обычный
Использовать AWE для кэша имеет смыст только тогда, когда объем памяти у Вас больше чем 1.8Gb/2.7Gb (в зависимости от Вашей OS).
Правда есть еще один момент. При использовании AWE скорость работы с памятью уменьшается на 10-20%. Никак не могу проверить это утверждение, но эти цифры были произнесены на семинаре по MSSQL в офисе Микрософта.
Так что поскольку у Вас памяти всего 512М, то ни о каком AWE не может быть и речи.
...
Рейтинг: 0 / 0
Форумы / Sybase ASA, ASE, IQ [игнор отключен] [закрыт для гостей] / что лучше использовать? AWE или обычный / 7 сообщений из 7, страница 1 из 1
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]