Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
Новые сообщения [новые:0]
Дайджест
Горячие темы
Избранное [новые:0]
Форумы
Пользователи
Статистика
Статистика нагрузки
Мод. лог
Поиск
|
|
04.10.2006, 13:53
|
|||
|---|---|---|---|
Стационарные и временные таблицы - одинаковая производительность? |
|||
|
#18+
Добрый день! Такой вопрос. Была у меня большая процедура на SQL Server 2000. На определенном этапе разрабатывать такую процедуру стало затруднительным, и я разбил ее на набор небольших процедур. Эти процедуры оперируют временными таблицами, загружая в них довольно большой набор данных - некоторые процедуры формируют эти временные таблицы, другие же используют данные из таблиц. Сами же временные таблицы создаются в главной процедуре. Вознилка необходимость переноса процедур на Sybase ASE 12.5. Но тут есть проблема - я не могу скомпилировать хранимую процедуру, где есть обращение к временной таблице, поскольку эта таблица создается в главной процедуре, откуда и вызывается потом вспомогательная процедура. Менять логику не хочется...Как вариант, можно, наверное, создать сначала временные таблицы, а затем компилировать процедуры, но думаю тоже не лучший выход. Думаю сделать стационарные таблицы в базе данных, и использовать их вместо временных. Но тут задался вопросом, а не будет ли снижение производительсти, или других нежелательных последствий? Подозреваю что нет, но хотелось бы уточнить у опытных людей. Заранее спасибо всем ответившим! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
04.10.2006, 14:03
|
|||
|---|---|---|---|
Стационарные и временные таблицы - одинаковая производительность? |
|||
|
#18+
Со стационарными таблицами также должны производиться некоторые телодвижения - т к они общие для всех пользователей. Вероятно, нужно будет идентифицировать строки, внесенные тем или иным пользователем (например по spid) и соответственно подчищать в таблице информацию ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
04.10.2006, 14:26
|
|||
|---|---|---|---|
Стационарные и временные таблицы - одинаковая производительность? |
|||
|
#18+
Сашкоможно, наверное, создать сначала временные таблицы, а затем компилировать процедуры, но думаю тоже не лучший выход. это единственный выход при данной схеме и коде процедур что сложного-то? создаешь временные таблички и проливаешь свои процедуры и всё! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
04.10.2006, 14:38
|
|||
|---|---|---|---|
Стационарные и временные таблицы - одинаковая производительность? |
|||
|
#18+
Ясно, спасибо! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
04.10.2006, 15:14
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Стационарные и временные таблицы - одинаковая производительность? |
|||
|
#18+
Если для написания процедур используете CAST SQL-Builder, то можно воспользоваться закладкой: Insert Code, там формируются дерективы компилятору, следующего вида: Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. Одним словом, всё корректно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
start [/forum/search_topic.php?author=DB_2&author_mode=last_posts&do_search=1]: |
0ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
16ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
20ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
165ms |
get topic data: |
12ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
45ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 512ms |
| total: | 802ms |
| 0 / 0 |
