MasterZiv,

Нагрузка на процессор от кол-ва болкировок не зависит ??? Даже когда их очень много и диспетчер блокировок начинает двигать эти самые, многие уже из которых уже держат и мешают другим процессам, блокировки по принципу "а давайте ка протолкнем в начало ту, что "потяжелее"???"
И картинка - в абсолютно никакой активности в режиме ядра, на уровне ОС все 24-ре движка "отжирает" пользовательский режим. А sysmon, запущенный по kernel, рапортует, что CPU Busy 100%, а I\O и Idle к 0% ... и чем же это такая загрузка вызвана?
А про уровень 1 и уровень 0, не знаю, если это система под ключ, которую пишет квалифицированный персонал, может быть в не в отлесообразующей, но в небедной и известной организации одной отрасли, то наверное 1. И это из опыта.
А вот если код системы в общем-то открыт, и ИТ-сотрудники могут дорабатывать бизнес-логику и отчетность на уровне t-sql, то мое, имхо но оно тоже из опыта, вначале учимся писать (особенно про отчетность) про риад анкоммитед и "индекс Имя_Индекса", а потом, если угодно, нет, еще научились форсеплан когда необходимо "говорить", можно и 1.
Большая просьба "не пинать", но уж так исторически сложилось, и про OLTP/OLAP в одном флаконе, и про структуру БД, такое вот оно это решение.
И в случае таких вот вопросов, Oracle мне увы больше нравиться, но это не значит что во многих других это мнение такое же ;);).
Вот сделали бы в Sybase "быстрый" откат, ну хоть как в 2000-м, и тогда бы ТСО точно было наилучшем. ;) А пока увы, когда в OLTP системе откат висит часами, тогда все на нервяке и начинают смотреть на прочие СУБД. И ТСО не спсает ... опять же, жаль.