|
На какую платформу мигрировать?
|
||
|---|---|---|
Участник
Откуда: Челябинск / Магнитогорск
Сообщения: 239 |
||
| 20.08.2015, 11:29 |
|
|
|
|
|
На какую платформу мигрировать?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
С 1995 года занимался Sybase ASA (тогда еще Watcom). Сейчас использую ASA 9. Наработок много. Пришел к новому начальству просить деньги на новую версию с поддержкой, чтобы не было заморочек с EBF. Денег не дали, более того фактически прозвучала команда подыскивать бесплатное ПО. В контексте прозвучал пример Postgree. Отсюда вопрос: какую бесплатную платформу выбрать, что переход был наименее болезненным? Например, в системе около 200 триггеров, порядка 50 хранимых процедур, плюс функции. Переписывать бизнес-логику заново - слишком затратно по времени. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.07.2015, 11:06 |
|
||
|
На какую платформу мигрировать?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
old_joy, Как по мне так альтернатива - postgres , но переписывать прийдется все тригера и хранимые продцедуры. покажите руководству стоимость миграции и стоимость покупки новой asa . после апгрейда еще на 20 лет хватит :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.07.2015, 14:56 |
|
||
|
На какую платформу мигрировать?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
с начальством общаться исключительно о деньгах и времени. Если получится доказать, что стоимость переделки будет выше чем экономия на пользовательских лицензиях за 2-3 года, то тогда просите денег на новую версию. Хотя мне сдается, что ASA SAPу интересна исключительно с позиции субд для собственных приложений, а на сторонних разработчиков они забили. Например переход с per chip на per core модель лицензирования тому подтверждение. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.08.2015, 13:20 |
|
||
|
На какую платформу мигрировать?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ggg_oldНапример переход с per chip на per core модель лицензирования тому подтверждение. Поговорил по этому поводу с официальным представительством Sybase в Украине. Они сказали, что для SAW есть лицензии как по чипам (Chip License) так и по ядрам (CPU License). Так что в этом плане ничего особо не изменилось. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.08.2015, 17:46 |
|
||
|
На какую платформу мигрировать?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Stalker4, Во первых, как может существовать представительство несуществующей компании? Во вторых, что такое SAW? В топике речь шла о Adaptive Server Anywhere (сокращенно ASA), в последствии переименнованной в SQL Anywhere (SA). Акроним SAW не применим ни к одной из бывших Sybase'овских СУБД. В третьих, если ты все же имел в виду SA, то у нее до недавнего времени было два типа лицензии: per chip и per network seat. Если сейчас это вдруг стало per chip & per core то это очень даже большое изменение. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.08.2015, 03:23 |
|
||
|
На какую платформу мигрировать?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Отбой тревоги. Лицензии по прежнему per chip & per user https://www.sapstore.com/solutions/99017/SAP-SQL-Anywhere ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.08.2015, 03:28 |
|
||
|
На какую платформу мигрировать?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Все-таки они переходят с чипа на ядро, просто старая лицензия на 1 чип будет равна новым 4 ядрам. А SAW - это они так сократили SA for Workgroup http://sqlanywhere-forum.sap.com/questions/25144/v17-move-from-chip-to-core-licencing ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.08.2015, 11:29 |
|
||
|
На какую платформу мигрировать?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
20.08.2015 11:29, Марсель пишет: > Все-таки они переходят с чипа на ядро, просто старая лицензия на 1 чип > будет равна новым 4 ядрам. Что неслабо удорожает лицензию при работе на серьёзном железе. Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.08.2015, 12:16 |
|
||
|
|
start [/forum/topic.php?fid=55&msg=39032813&tid=2009754]: |
0ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
15ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
31ms |
get topic data: |
14ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
56ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 15ms |
| total: | 154ms |
| 0 / 0 |
