Народ, ну почитайте аналитиков в целом, по миру. Никто сливать ничего не собирается, в целом сделку оценивают очень позитивно. SAP утверждает, что сделал покупку из-за мобильных решений и аналитики - читай - IQ. Так что по крайней-мере на поверхности - это приоритет. А если глянуть чуть подальше - получается вот что: SAP конкурирует с Oracle на почве e-business suite, причем в последние годы SAP потихоньку начал сдавать позиции. Бизнес решения от SAP сейчас работают на разных базах, в т.ч. и на Oracle. Получается, что SAP регулярно отстегивает Oracle бабки на лицензии. Вот теперь вопрос - нафига им кормить конкурента? Разумеется, в самом SAP подчеркивают, что все их решения как работали сейчас на разных базах, так и будут работать (еще бы, кто же отказывается от клиентов), но кроме этого, они говорят, что все-таки включат поддержку ASE для своих решений. Какие из этого выводы можно сделать? Скорее всего, ASE никуда не денется, а может, чуток и подпрыгнет еще.

SQL Anywhere - составная часть мобильных решений Sybase. У нее огромная доля на рынке мобильных СУБД. Читаем начало поста - SAP купил Sybase из-за мобилок...

Руководители SAP впервые четко высказались относительно судьбы флагманской СУБД Sybase ASE: обещано, что SAP перенесет, сертифицирует и оптимизирует комплекс решений SAP Business Suite, компонент SAP NetWeaver Business Warehouse, модуль SAP BusinessObjects Data Services, а также решения SAP BusinessObjects на этот популярный сервер БД, в силу ряда исторических причин не поддерживавшийся ранее корпорацией SAP.

Источник