|
|
|
Странный глюк с индексами в таблице под ASE-12_5
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Была проблема - одна из таблиц стала недоступна для записи. и для удаления последних записанных элементов 1> select max(moment) from bill..trafficAccountDetail 2> go Jun 2 2009 2:45PM (1 row affected) 1> delete from trafficAccountDetail where (moment<"Jul 2 2009 2:46PM") AND (moment >"Jul 2 2009 2:44PM") 2> go Msg 644, Level 21, State 5: Server 'MVTS2', Line 1: Index row entry for data row id (166160, 0) is missing from index page 7909335 of index id 0 of table 'trafficAccountDetail' in database 'bill'. Xactid is (306422,5). Drop and re-create the index. 1> sp_helpindex trafficAccountDetail 2> go index_name index_description index_keys index_max_rows_per_page index_fillfactor index_reservepagegap index_created ------------------- trafficAcc_10455757322 clustered, unique located on default ID 0 0 0 Apr 18 2005 216PM moment nonclustered located on default moment 0 0 0 Apr 18 2005 223PM IPAdress nonclustered located on default IPAdress 0 0 0 Apr 18 2005 223PM TrafficAccountID nonclustered located on default TrafficAccountID 0 0 0 Apr 18 2005 223PM 1> sp_helpconstraint trafficAccountDetail 2> go name definition created ------------------------------ FK_TADetail_TA trafficAccountDetail FOREIGN KEY (TrafficAccountID) REFERENCES TrafficAccount(ID) Apr 18 2005 2:16PM trafficAcc_10455757322 PRIMARY KEY INDEX ( ID) : CLUSTERED Apr 18 2005 2:16PM (2 rows affected) Total Number of Referential Constraints: 1 Details: -- Number of references made by this table: 1 -- Number of references to this table: 0 -- Number of self references to this table: 0 Formula for Calculation: Total Number of Referential Constraints = Number of references made by this table + Number of references made to this table - Number of self references within this table 1> drop index trafficAccountDetail.trafficAcc_10455757322 2> go Msg 3710, Level 16, State 2: Server 'MVTS2', Line 1: Cannot use DROP with 'trafficAccountDetail.trafficAcc_10455757322' because 'trafficAcc_10455757322' is a constraint. Use ALTER TABLE. 1> alter table trafficAccountDetail drop constraint trafficAcc_10455757322 2> go После этой команды данные полились в таблицу. Честно говоря, так до конца и не понял, почему глюк исправился и из-за чего же изначально он появился :)) Может кто сможет подсказать? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.04.2010, 13:06 |
|
||
|
Странный глюк с индексами в таблице под ASE-12_5
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
yastcher wrote: > Может кто сможет подсказать? Физически был повреждён индекс. Ты его дропнул, теперь он не мешает. (хорошо бы его создать обратно, он уже будет хороший). Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.04.2010, 13:43 |
|
||
|
Странный глюк с индексами в таблице под ASE-12_5
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
MasterZiv yastcher wrote: > Может кто сможет подсказать? Физически был повреждён индекс. Ты его дропнул, теперь он не мешает. (хорошо бы его создать обратно, он уже будет хороший). Вроде ж у меня не получилось его дропнуть? 1> drop index trafficAccountDetail.trafficAcc_10455757322 2> go Msg 3710, Level 16, State 2: Server 'MVTS2', Line 1: Cannot use DROP with 'trafficAccountDetail.trafficAcc_10455757322' because 'trafficAcc_10455757322' is a constraint. Use ALTER TABLE. я лишь свойство constraint для индекса trafficAcc_10455757322 убрал. по крайней мере как я понял... 1> alter table trafficAccountDetail drop constraint trafficAcc_10455757322 2> go ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.04.2010, 15:24 |
|
||
|
Странный глюк с индексами в таблице под ASE-12_5
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
alter table Описание Добавляет новые столбцы к таблице; удаляет или изменяет сущест- вующие столбцы; добавляет, изменяет или удаляет ограничения; изменяет свойства существующей таблицы; включает или отключает триггеры для таблицы constraint Используется для добавления ограничения целостности. Параметр constraint нельзя указывать для удаленных серверов, если включены службы Component Integration Services. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.04.2010, 15:40 |
|
||
|
Странный глюк с индексами в таблице под ASE-12_5
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
у тебя был констрейнт, либо UNIQUE, либо PRIMAERY KEY, реализацией которого является индекс. Индекс такой просто удалить нельзя, нужно удалять констрейнт. Первый раз тебе дропнуть индекс не дали, второй -- ты удалил констрейнт ВМЕСТЕ с индексом. теперь же нужно констрейнт обязательно восстановить, потому что его отсутствие скажется не только на производительности, но и на целостности данных. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.04.2010, 10:44 |
|
||
|
Странный глюк с индексами в таблице под ASE-12_5
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
MasterZivу тебя был констрейнт, либо UNIQUE, либо PRIMAERY KEY, реализацией которого является индекс. Индекс такой просто удалить нельзя, нужно удалять констрейнт. Первый раз тебе дропнуть индекс не дали, второй -- ты удалил констрейнт ВМЕСТЕ с индексом. теперь же нужно констрейнт обязательно восстановить, потому что его отсутствие скажется не только на производительности, но и на целостности данных. Спасибо за разъяснения!!! Странно, почему ни одна из разновидностей dbcc не помогла... :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.04.2010, 11:24 |
|
||
|
Странный глюк с индексами в таблице под ASE-12_5
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
yastcher Странно, почему ни одна из разновидностей dbcc не помогла... :) а какие пробовали? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.04.2010, 12:39 |
|
||
|
Странный глюк с индексами в таблице под ASE-12_5
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
yastcher wrote: > Странно, почему ни одна из разновидностей dbcc не помогла... :) Бывает. На самом деле если полетел только индекс, легче его полностью перестроить, и забыть о нём, чем его DBCC-ить. Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.04.2010, 13:58 |
|
||
|
Странный глюк с индексами в таблице под ASE-12_5
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
пробовал dbcc checkalloc dbcc checkdb dbcc tablealloc dbcc checktable и может еще ... На самом деле если полетел только индекс, легче его полностью перестроить, и забыть о нём, чем его DBCC-ить. alter table trafficAccountDetail add constraint trafficAcc_10455757322 unique clustered (ID) на выходных запущу. чувствую процедура долгой будет... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.04.2010, 12:46 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=55&msg=36568243&tid=2010677]: |
0ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
14ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
172ms |
get topic data: |
11ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
51ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 237ms |
| total: | 507ms |

| 0 / 0 |

Извините, этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
... ля, ля, ля ...