kirillssда 12.5 видел - вроде 2004 года!!!!
а какая ныне версия на дворе????
Нонче версия 12.7. Данная версия IQ не имеет триальной версии и официально ее нигде не достать. Но ... весной выходит IQ 15, в котором предусмотрена триальная версия, так что надо немного подождать и знакомиться уже с новой версией, в которой тем более очень много полезных и приятных новшеств.

sPaulASCRUSkirillssда 12.5 видел - вроде 2004 года!!!!
а какая ныне версия на дворе????
Нонче версия 12.7. Данная версия IQ не имеет триальной версии и официально ее нигде не достать. Но ... весной выходит IQ 15, в котором предусмотрена триальная версия, так что надо немного подождать и знакомиться уже с новой версией, в которой тем более очень много полезных и приятных новшеств. Подкиньте идею сделать девелоперскую версию вместо триальной.
Девелоперскую версию чего ? :) Нет девелопмента на хранилищах данных, не нужен он там. Берется сервер DWH, берется готовая модель базы, хранящаяся в CASE, кастомизируется (изменяется) в сторону нужных условий заказчика, выкладывается в БД, далее берется ETL и BI, настраиваются процессы загрузки и верификации информации, описывается бизнес словарь - все, работа закончена. Увлекательный процесс моделирования БД, нормализация форм, продумывание связей и индексов, триггера, хранимки - здесь обо всем этом можно забыть, ибо не нужно. Даже хоть какая то логика обычно вместо хранимок хранилища данных пишется на ETL, ибо информация не меняется в хранилище, ее легче преобразовывать на этапах подгрузки информации. Можно конечно разработать свою модель данных, взяв за основу готовую, но вся разработка выльется в денормализацию сущностей и проектирование таблиц, хранящих предрассчитанные аггрегаты. Можно отказаться от прозрачной загрузки ETL и накатать загрузку данных в IQ скриптами, но все они будут однотипно выглядеть как LOAD TABLE. Можно и от BI отказаться и использовать обычный отчетник, тогда на каждый чих пользователя придется ручками писать запросы и рисовать отчеты. В общем - не вижу здесь простора девелопменту, с этой точки зрения здесь вообще скукота, ибо задачи другие ставятся ;)

kirillssМожете подсказать разницу в функционале между 12.7 и 12.5 ?
Ну естественно в нем появилось все, что появилось в ASA 9.0.2, которая ставится с 12.7, то есть это расширение WatcomSQL, новые системные функции и ХП, плюс у этой версии IQ стала поддерживаться полная версия OLAP стандарта SQL99 и еще много чего. Почитать можно в официальной документации IQ 12.7:
http://infocenter.sybase.com/help/topic/com.sybase.infocenter.dc00171.1270/pdf/iqnew.pdf

Dim2000
ASCRUS пишет:

> нужен он там. Берется сервер DWH, берется готовая модель базы,
> хранящаяся в CASE, кастомизируется (изменяется) в сторону нужных условий
> заказчика, выкладывается в БД, далее берется ETL и BI, настраиваются
> процессы загрузки и верификации информации, описывается бизнес словарь -

Офигел от количества незнакомых слов .

Весь смысл этих слов - берутся готовые инструменты (например PowerDesigner, IWS, IQ, DataStage, Cognos), готовая модель БД, специалисты, которые умеют работать с этими инструменты и они рисуют на них нужную схему работы хранилища. В такой работе из программирования - в ETL написать какую то маленькую функцию проверки данных, запросы в ХП оформить для предрасчета аггрегатов или построения информации для отчетов. В любом случае это не девелопмент, это просто обработка напильником (кастомизация) ;)

Поэтому тот же IQ для ознакомления - там особо знакомиться не с чем ;) По функционалу можно сказать так:
IQ = ASA (DDL, DML, WatcomSQL, SP, UDF, Event, Users, Groups, WebService) + свой способ хранения данных + свои типы индексов + возможность масштабировать нагрузки + собственные навороты управления работой сервера (опции)

kirillssСлова сэйлса...
Вы сами себе противоречите - с одной стороны нужны люди которые умеют с этим работать, а с другой стороны не девелопмент)
На выходе не получается готового ПО, как это происходит в процессе девелопмента (цикл разработки ПО). Просто берется комплект продуктов, которые настраиваются под нужды заказчика. В случае с IQ даже вопросы администрирования сервера хранилищ данных не имеют сложностей, ибо не нужно тонкой настройки производительности, решены вопросы хранения больших объемов данных, без проблем можно масштабировать нагрузки путем подключения новых серверов к хранилищу БД. Это конечно мое мнение, так как мое поле деятельности - OLTP решения и я на этом я провожу сравнения.

P.S. На сейлса я не тяну, ибо разработчик и сейлс частенько не совместимы по подходам и взглядам ;)

sPaulПро индексы в WH не стоит забывать...
В IQ все достаточно просто - на каждую колонку таблицы автоматом уже есть простой индекс. Далее по простым правилам для каждой колонки навешиваются дополнительные индексы, в зависимости от ее типа и назначения. Составные индексы не нужны, поэтому голову ломать не приходится. Если база уже заполнена информацией прилично, можно вообще просто прогнать типовые отчеты по базе, индекс профайлером собрать информацию и навесить по колонкам рекомендуемые им индексы, в большинстве случаев этого будет достаточно. Есть конечно ситуации, где придется анализировать планы запросов, возможно выносить запросы в хранимки с разбивкой промежуточных результатов по времянкам - но это не так часто встречается.

sPaulДевелоперская версия - в смысле без ограничения по времени. Однажды установил, настроил, поигрался с трансфером данными с использованием ETL, потестировал на хитрых запросах, опробовал алгоритмы data mining - на все необходимо довольно много времени.
Так про то речь я и веду - OLTP выбирают разработчики ПО, а DWH выбирают конечные пользователи хранилища, причем выбирают его не отдельно, а сразу в связке с удовлетворяющей условиям моделью БД и уровнем совместимости и интеграции с ETL и BI. Что Вы собираетесь тестировать, не зная в данном случае принципов и ньюансов того же IQ ? В качестве примера - производилось тестирование IQ vs Oracle с указанными клиентом моделью данных и алгоритмами. Oracle оказался в полтора раза быстрее ... потому что на IQ применялась модель данных и методология загрузки и работы с данными, не дающая ему возможности использовать себя на полную катушку. Другой клиент при тестировании разрешил командам предложить свою модель данных и алгоритмы работы, в итоге IQ сделал Oracle по скорости в 20 раз. Трансормер данных - это надо с ETL играться, data mining с BI, здесь IQ вообще ни причем.

kirillssВаша схема(купил поставил заработало) перестает работать в случаях приличных обьемов/нагрузок. Вот тут всплывают вопросы с индексами, MV, перегрузкой данных, архитектурой и прочими вопросами
Ну я уже написал выше - со стороны IQ не встает никаких вопросов работы с большими объемами данных (т.е. их хранение, выполнение запросов, подгрузка новых данных). Кончилось место - добавьте в БД новый спейс. Сервер не справляется с большим кол-ком пользователей - синсталируйте еще один инстанс IQ на другой сервер и подключите его в хранилище, переведя на него пользователей. Сложные запросы - есть четко ориентированные индексы, позволяющие уже при проектировании таблицы оптимизировать выполнение запросов (индексы для столбцов, участвующих в группировках, индексы для столбцов, участвующих в аггрегатных функциях, индексы для столбцов, участвующих в WHERE, индексы для столбцов с типом дата-время для работой с их частями, индексы для полнотекстового поиска, ...). Поэтому без проблем - добавьте нужные индексы на каждую колонку во время проектирования или потом в ходе работы. Хочется хранить информацию первоисточника - пожалуйста, грузите ее в таблицы IQ, благо он всю информацию компрессирует и она вместе с индексами в нем будет весить меньше, чем в первоисточнике без индексов. Все остальные вопросы уже не к IQ, а ETL и BI ;)

P.S. Весь наш разговор о том, что все эти вопросы легко могут быть убраны с этой темы ... простым заходом на sybase.com и чтением документации по последней версии IQ, где все подробно описано. Лично я так с IQ и знакомился, залез и начал искать его отличия в работе и реализации от известных мне OLTP серверов.

sPaulASCRUS, Ваша точка зрения мне понятна. И в IT действительно ничего сложного нет, лишь б документация была под рукой. Я лишь хотел сказать, что 30 дней мне мало, долгие свободные вечера довольно редки.
http://www.try.sybase.com/trysybase/AvailableDemos.aspx
Выберите там в списке IQ, щелкните мышкой на демонстрации "Intro IQ", жмакайте кнопку Try Now и если не жалко трафика - будет подгружена интерактивная демонстрация и лабораторная работа по IQ в виде окна с виртуальной машиной, где Вы сможете пройти все моменты работы с этим сервером по лабе.

P.S. На сайте надо зарегистрировать юзера, все это надо делать на браузере, который поддерживает Java аплеты.

White OwlASCRUS http://www.try.sybase.com/trysybase/AvailableDemos.aspx
Выберите там в списке IQ, щелкните мышкой на демонстрации "Intro IQ", жмакайте кнопку Try Now и если не жалко трафика - будет подгружена интерактивная демонстрация и лабораторная работа по IQ в виде окна с виртуальной машиной, где Вы сможете пройти все моменты работы с этим сервером по лабе.

P.S. На сайте надо зарегистрировать юзера, все это надо делать на браузере, который поддерживает Java аплеты.я попробовал. Получил фигу.
Оно мне открыло окошко с логином iquser с неизвестным паролем. И че дальше? Как логиниться то, какой пароль?
Дальше там тоже все так просто и легко?
В окне открывается 2 части - слева пишется логин и пароль для доступа к IQ, плюс дока по лабораторной работе, в правой части грузится виртуальная машина с Windows и установленным IQ, в которой в меню пуск открываете Централ, подключаетесь к серверу через указанные логин и пароль, ... Если виртуальной машины нет, значит надо запускать IE, у меня во всяком случае из под FireFox не открывается.

kirillssВроде как IQ15 версия вышла - но траял найти не могу. Подскажите плз
Не пугайте людей - анонс 15 версии намечен на 31 марта 2009 года :)