Добрый день. Извините, что не отвечал - на выходных не было доступа до инета.
Спасибо всем за ответы, понял что разделяемых блокировок не избежать без использования курсора.

Но есть несколько замечаний.

1) MasterZiv пишет:

>> И ещё, какого блокируется временка, они ж вроде не должны вообще
>> блокироватся.

>Должны, как и все остальные. С чего вы взяли, что не должны ?

Взял я это из perf1.pdf стр. 255
Таблицы, созданные с помощью конструкции #имя_таблици, могут использоватся только создавшим их процессом и не блокируются.

И это в принципе логично, так как зачем блокировать времянку, когда она всегда используется только процессом, который её породил, зачем допольнительные накладные затраты на установку блокировок и их обслуживание?

2) MasterZiv пишет:

>cherrex_Den пишет:
>> А почему вы считаете что курсоры сильно тормозят? Я например токого не
>> замечал.

>Даже наоборот, в ASE они очень быстрые.

Во-первых, обработка курсора - это дополнительное процесорное время.
Во-вторых, насчет логирования уже написал cherrex_Den.
Во-третих, если идет большое количество одиночных вставок при блокировке строк, то будет произведено блокирование по 1 записи при каждой вставке, вместо того, чтобы блокировать всю таблицу, что может очень сильно замедлить процес множественного добавления.

И на практичке у меня всегда ХП с выборкой больших обьемов данные и использованием курсоров работают медленее.

3)
> moris wrote:

> Согласен, что штука не очень нужная, но
> однако

Не всегда.
Вот например отсутсвие блокировок очень помогает выиграть в скорости, если БД предназначена только для чтения (как правило БД-отчетности).