|
|
|
64-разрядная ASE 15 и 64-разрядная Win Server 2008
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Добрый день. Требуется мнение гуру. В организации планируется приобрести ASE 15 (64-разрядная) и железку (IBM System x3650, Xeon E5460). Предполагается, что ASE будет работать под управлением Win Server 2008 (64-разрядная). Из-за ограничений по бюджету (проще купить или апргэйдить железо, чем лицензии ASE) пока планируется поддерживать быстродействие ASE за счет распаралеливания баз на разных физческих девайсах и наращивания оперативки. В этой связи самой перспективной представляется связка имеено ASE 15 (64-разрядная версия) под Win Server 2008 (64-разрядная версия). В организации и Server 2008 и ASE 15 будут ставиться впервые. Вопросы в студию. 1. Насколько стабильно работает ASE 15 (64-разрядная версия) под Win Server 2008 (64-разрядная версия). 2. Насколько стабильно работает ASE 15 (64-разрядная версия) под Win Server 2003 (64-разрядная версия). 3. Если первые 2 варианта имеют большие нарекания, то какую связку ASE и Windows порекомендуете. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.09.2008, 15:43 |
|
||
|
64-разрядная ASE 15 и 64-разрядная Win Server 2008
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
> 1. Насколько стабильно работает ASE 15 (64-разрядная версия) под Win Server 2008 (64-разрядная версия). Не знаю. >2. Насколько стабильно работает ASE 15 (64-разрядная версия) под Win Server 2003 (64-разрядная версия). не знаю. Но подозреваю, что если она сертифицирована на эти платформы, то не менее стабильно, чем на других платформах. Посмотреть сертифицирована ли она можно на сайте. >3. Если первые 2 варианта имеют большие нарекания, то какую связку ASE и Windows порекомендуете. Гы, я бы вообще не рекомендовал связку с виндувсом, просто потому, что есть НЕ виндовс и ASE там работает. Но это так, моё частное мнение. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.09.2008, 16:02 |
|
||
|
64-разрядная ASE 15 и 64-разрядная Win Server 2008
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Поставь REDHAT 64-bit, на лмцензиях для винды сэкономишь ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.09.2008, 16:03 |
|
||
|
64-разрядная ASE 15 и 64-разрядная Win Server 2008
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
я кстати ни фига не понял про быстродействие и почему его надо поддержиывать и при чем здесь бюджет. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.09.2008, 16:04 |
|
||
|
64-разрядная ASE 15 и 64-разрядная Win Server 2008
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
База растет, требования бизнеса растут, всем хочется обрабатывать большие массивы и одновременно. Выбить деньги на дополнительные лицензии ASE под многопроцессорную машину очень и очень тяжело. Со скрипом покупаем ASE SBE, хотя через год-два 250 коннектов уже перевалим. При этом ведь руководство хочет чтобы у пользователей тормозов не было. Понятное дело, что проблемма комплексная, и частично ее можно решить исправлением клиентской части. Но и здесь есть засады). А по сему, при увеличивающихся запросах, относительно скудном бютжете и "мертвом" клиенте остается решение проблемы на уровне железа. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.09.2008, 16:17 |
|
||
|
64-разрядная ASE 15 и 64-разрядная Win Server 2008
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
КомпостеровПоставь REDHAT 64-bit, на лмцензиях для винды сэкономишь 1. В конторе нет спецов по люнухам. 2. Лицензии и на 2003 ЕЕ и на 2008 ЕЕ уже куплены. а "слюни текут" на ASE под Lunix ... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.09.2008, 16:23 |
|
||
|
64-разрядная ASE 15 и 64-разрядная Win Server 2008
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Tumbaumba КомпостеровПоставь REDHAT 64-bit, на лмцензиях для винды сэкономишь 1. В конторе нет спецов по люнухам. 2. Лицензии и на 2003 ЕЕ и на 2008 ЕЕ уже куплены. а "слюни текут" на ASE под Lunix ... а сейчас ASE какой версии? поставьте либо текущую версию, либо 15-шку на 2003ий и добавить памяти на железку а вы точно упираетесь в вычислительные ресурсы? горлышки искали? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.09.2008, 17:16 |
|
||
|
64-разрядная ASE 15 и 64-разрядная Win Server 2008
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2 komrad: Сейчас ASE 12.0.5, стоит на 2003 (32х), как служба не работает. Под процесс выделено 3Гб памяти, работает 2 энжина, несколько tempdb - вобщем тонкой настройкой занимались и занимаемся плотно. Горлышки, конечно, искали и ищем, что-то подправляем, но повторюсь клиент во многом закрыт для правок. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.09.2008, 17:39 |
|
||
|
64-разрядная ASE 15 и 64-разрядная Win Server 2008
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Tumbaumba2 komrad: Сейчас ASE 12.0.5, стоит на 2003 (32х), как служба не работает. Под процесс выделено 3Гб памяти, работает 2 энжина, несколько tempdb - вобщем тонкой настройкой занимались и занимаемся плотно. Горлышки, конечно, искали и ищем, что-то подправляем, но повторюсь клиент во многом закрыт для правок. у вас будет ускорение, когда под 64-битной виндой (2003) дадите серверу поболее памяти и у вас точно будут "неожиданности" когда перейдете на 15-шку... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.09.2008, 18:49 |
|
||
|
64-разрядная ASE 15 и 64-разрядная Win Server 2008
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
komrad2 komrad: и у вас точно будут "неожиданности" когда перейдете на 15-шку... +100 15.0.2 ESD5 (64bit) is certified on Windows2008(x64) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.09.2008, 19:09 |
|
||
|
64-разрядная ASE 15 и 64-разрядная Win Server 2008
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
База растет, требования бизнеса растут, всем хочется обрабатывать большие массивы и одновременно. Выбить деньги на дополнительные лицензии ASE под многопроцессорную машину очень и очень тяжело. Со скрипом покупаем ASE SBE, хотя через год-два 250 коннектов уже перевалим. При этом ведь руководство хочет чтобы у пользователей тормозов не было. Гы, а тут особо вам много процессоров не помогут. Т.е. оно конечно понятно, что чем больше - тем лучше, но столько процессоров не бывает. Так что - тьюнить запросы и БД надо, только и всего. Понятное дело, что проблемма комплексная, и частично ее можно решить исправлением клиентской части. Но и здесь есть засады). А по сему, при увеличивающихся запросах, относительно скудном бютжете и "мертвом" клиенте остается решение проблемы на уровне железа. Так я и не понял, какой-такой магией вы эти проблемы решать -то собираетесь ... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.09.2008, 19:35 |
|
||
|
64-разрядная ASE 15 и 64-разрядная Win Server 2008
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Да, ещё. Там с деньгами на ASE очень важно не попадать в т.н. enterprise сектор, где enterprise платформы. Там всё сильно дороже. Я не знаю входит ли win64 туда. Вот Linux 64 точно не входит. входят саны. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.09.2008, 19:37 |
|
||
|
64-разрядная ASE 15 и 64-разрядная Win Server 2008
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
КомпостеровПоставь REDHAT 64-bit, на лмцензиях для винды сэкономишь Оригинальная RedHat 64бит как бы не дороже серверной винды выйдет. Порядок цен такой же. Но вот, на всяких гадостях вроде CAL-ов (и не только) вполне можно съэкономить и очень много. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.09.2008, 01:44 |
|
||
|
64-разрядная ASE 15 и 64-разрядная Win Server 2008
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А можно получить поясние, что всетаки лучше использовать Winows или linux? Меня интересует не экономическая, а техническая(производительность и возможности) сторона вопроса! Какие могут быть патери и приобретения от смены ОС? Сейчас у нас windows! P.S. Если модератор считает что это тема отдельной ветки, то я не возражаю!!! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.09.2008, 19:04 |
|
||
|
64-разрядная ASE 15 и 64-разрядная Win Server 2008
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Tumbaumbaклиент во многом закрыт для правок. Нужно открыть и начать оптимизировать . А наращивание железа - путь тупиковый. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.09.2008, 22:23 |
|
||
|
64-разрядная ASE 15 и 64-разрядная Win Server 2008
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
cherrex_Denчто всетаки лучше использовать Winows или linux? Вот только этой пустопорожней флеймогонки нам тут не хватало. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.09.2008, 22:24 |
|
||
|
64-разрядная ASE 15 и 64-разрядная Win Server 2008
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
cherrex_DenА можно получить поясние, что всетаки лучше использовать Winows или linux? Меня интересует не экономическая, а техническая(производительность и возможности) сторона вопроса! Да нет никакой разницы. 32 бита или 64 бита - тут разница есть, потому что, понятно, память ограничена. А какая будет N разрядная ОС при равных N практически всё равно. Ну там может быть еще где-то асинхронный ввод-вывод не иожет использоваться, но я такого не помню чтобы было и влияет это далеко не всегда. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.09.2008, 20:59 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=55&msg=35562601&tid=2011366]: |
0ms |
get settings: |
11ms |
get forum list: |
14ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
42ms |
get topic data: |
9ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
51ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 15ms |
| total: | 154ms |

| 0 / 0 |

Извините, этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
... ля, ля, ля ...