КомпостеровА может ему морду набить ?
Поздно. MSSQL 2005 уже имеет snapshot isolation, a Sybase все еще нет, знай себе лочит да деадлочит и продюсует не consistent ресалт, если не
в isolation level 3 (а там практически однопользовательский режим).
Да, только друг скажет правду...

Да и Sybase IQ. Я бы сказал "сводный".Ho речь идет об ASE.

Да надо,надо, хотя уже надоело. Вопрос в том как часто деадлочит и лочит.ДОЛ не особо помогает (к тому же помню имели массу проблем и деадлоцкс с duplicate key ignored index, err.2601, думаю bug), select все равно застрянет на update,(попытки типа readpast-ахинея, ну обошли и что дальше ? или read commited with lock-полумера, далеко не всегда работающая), а потом прочитает новое значение и будет иметь в результате на выходе смесь из "старых" и "новых" значений - нет consistensy по времени (надо дать либо на момент когда select стартовал => snapshot isolation (default Oracle), или когда закончился, как делает тот же ASE dump), но не смесь, которая даже может не предсталять из себя никакого реального отражения данных на любой мoмент времени (и никто этого не видит, если только в другой сессии не проделать то же самое с исолатион левел 3).

Это главное, а не локи, деадлоки сами по себе...