|
|
|
А правда что в ASA нет кэша планов запросов?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
в "Сравнении СУБД" как-то промелькнуло об этом. Не расскажете если это так, то почему, какие плюсы и минусы? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.02.2008, 15:05 |
|
||
|
А правда что в ASA нет кэша планов запросов?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Вообще-то, он есть. Но так как ты этим кешем управлять не можешь, то для тебя как пользователя БД его вроде бы и нет :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.02.2008, 18:03 |
|
||
|
А правда что в ASA нет кэша планов запросов?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
http://www.sql.ru/forum/actualthread.aspx?tid=309764&pg=24&hl=asa hvladКстати, кеширование всего и вся не есть абсолютное благо. ASA, например, оптимизирует все запросы (кроме элементарнейших) при каждом выполнении и очень этому рад. почему новый разбор SQL оператора может быть выгоднее? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.02.2008, 10:09 |
|
||
|
А правда что в ASA нет кэша планов запросов?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ScareCrow wrote: > почему новый разбор SQL оператора может быть выгоднее? Потому что исключается ситуация несоответствия плана и запроса. Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.02.2008, 12:02 |
|
||
|
А правда что в ASA нет кэша планов запросов?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
это как??? Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.02.2008, 12:05 |
|
||
|
А правда что в ASA нет кэша планов запросов?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ScareCrowэто как???Обновились данные в таблице - изменилась статистика распределения - старый план перестал быть оптимальным. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.02.2008, 17:46 |
|
||
|
А правда что в ASA нет кэша планов запросов?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
почему тогда все остальные планы кэшируют? да еще фигню какую нить придумают, для принудительного кэширования? хоть ссылку на доку что ли дайте. Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.02.2008, 10:04 |
|
||
|
А правда что в ASA нет кэша планов запросов?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ScareCrow wrote: > хоть ссылку на доку что ли дайте. На какую? Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.02.2008, 10:48 |
|
||
|
А правда что в ASA нет кэша планов запросов?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ScareCrowпочему тогда все остальные планы кэшируют? да еще фигню какую нить придумают, для принудительного кэширования?Еще раз повторяю - все СУБД (в которых есть планы) делают кэширование этих планов. Но одни СУБД позволяют администратору вручную управлять планами, а другие не позволяют. Ручное управление планами может дать как серьезный выигрыш в производительности, так и серьезный проигрыш. Поэтому в тех СУБД которые позиционируются как СУБД для больших задач и в котороых предполагается что с БД постоянно возится опытный администратор - там идут на дополнительную работу - придумывают "фигню" для ручного управления планами. А в СУБД для которых изначально предполагается работа в режиме "ее однажды создали и не разу потом не администрировали" в них это ручное управление планами не делают по причине бессмысленности. Лучше отдать силы разработчиков на улучшение модуля оптимизации. Вот он то и будет управлять планами, в том числе и их кэшированием. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.02.2008, 17:40 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=55&msg=35143281&tid=2011704]: |
0ms |
get settings: |
6ms |
get forum list: |
19ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
184ms |
get topic data: |
11ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
57ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 243ms |
| total: | 529ms |

| 0 / 0 |
