Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
Переход на Win2003 x64
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Здравствуйте! Сейчас консолидированная база данных ASA 9.0.2 стоит на ОС WinXP x32, с которой реплицируеться через SQLRemote больше 40 удаленных баз. Для СУБД закупается новый мощный 64-битный 2-х процессорный сервер. Подскажите, пожалуйста, стоит ли переходить на Win2003 x64, какие преимущества я получу, а какие потеряю? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.03.2007, 10:47 |
|
||
|
Переход на Win2003 x64
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Неужели никто не ставил 64-х битную ASA На 64-х битную винду? В ней вроде как очень ограниченый функционал... по крайней мере я там не нашел SQL Remote. Может кто-то ставил 32-х битную ASA на 64-х битную винду, и не будет ли она медленнее работать, чем на 32-х битной винде на том же железе? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.03.2007, 12:25 |
|
||
|
Переход на Win2003 x64
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Пробовал такие варианты 32-х бит ASA на 32-х бит Win(2003) 32-х бит ASA на 64-х бит Win(2003) 64-х бит ASA на 64-х бит Win(2003) 32-х бит ASA на 32-х бит Win(XP) 64-х бит ASA на 64-х бит Win(XP) 64-х бит ASA на 64-х бит Win(2003) R2 32-х бит ASA на 32-х бит Lin (SUSE) 64-х бит ASA на 64-х бит Lin (SUSE) Одна и та же база, сервер 9.0.2, одно и то же железо (2Гб RAM, Atlon64 4200 dual core). Тестил с помощью Benchmark factory for database __http://www.quest.com/benchmark_factory/?landing=benchmark_factory__ Составлялись различные тесты, с разными кол. юзеров. Как ни странно, но максимальная производительность на 32-х бит ASA на 32-х бит Win(2003). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.03.2007, 18:26 |
|
||
|
Переход на Win2003 x64
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ser4g Как ни странно, но максимальная производительность на 32-х бит ASA на 32-х бит Win(2003). А вы не могли бы описать количественно разницу в производительности между вариантами 32-х бит ASA на 32-х бит Win(2003) и 32-х бит ASA на 64-х бит Win(2003)? P.S. Или я плохо искал в инете, или действительно 64-х битная ASA не содержит SQL Remote? Если так, то планируют ли разработчики внедрять ее в 9 или 10 версию 64-х битной ASA? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.03.2007, 10:03 |
|
||
|
|
start [/forum/topic.php?fid=55&msg=34376570&tid=2012214]: |
0ms |
get settings: |
5ms |
get forum list: |
12ms |
check forum access: |
2ms |
check topic access: |
2ms |
track hit: |
33ms |
get topic data: |
7ms |
get forum data: |
1ms |
get page messages: |
26ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 214ms |
| total: | 303ms |
| 0 / 0 |
