>Внушительно... И под такой нагрузкой использовалась еще 6-я версия? Да вы, >батенька, фанат ASA похлеще прочих здесь Во времена 6-й версии я бы под >такую задачу предпочел бы что-нибудь типа DB2 или Oracle.

нет конечно. этот проект новый. и за год вырос из asa. oracle хорош, но ценовая политика не позволяет его использовать.. пока. а db2 и ase продукты одной линейки, как по производительности так и по типу.


Может быть. Вопрос только кому неудобных. Самому было бы любопытно глянуть на сравнительные тесты ASE и ASA.

тому, кто проигрывает. у меня как-то не вывзывает сомнений, кто выиграет :)

>а при чем тут лидер или тормоз. Вдумайтесь в ситуацию, товарищ пытается решать реал-тайм задачи на заведомо не реал-тайм системе: АСА не реал-тайм, линукс не реал-тайм, если только не специальный билд. И возмущается, что что-то работает не так, как он ожидает. Ну как тут не смеяться.

извини приятель, у тебя наверно тяжелый случай непонимания? все кроме тебя поняли, один ты крепок. потрудился б перед тем как писать фигню прочесть весь тред, или мнение себя любомого высказанное на форуме дороже репутации?

Я бы не стал утверждать так безапелляционно. Нужно смотреть в контексте конкретных задач и, кроме того, с учетом качества их исполнения. Ты сравнивал на своих задачах?

конкретных замеров не производил, просто нет времени. вот перейду на другой сервер - скажу результат. общее **мое** мнение ase выигрывает.


Не так давно в одном из соседних форумов выкладывались результаты TPC-R теста. Конечно, к его исполнению есть некоторые претензии, которые могли бы сказаться на результате, но тем не менее хоть какую-то картину он дал. ASA в нем отстает от DB2, Oracle, MSSQL, но далеко не в разы. А по некоторым запросам вообще превосходит их.

mysql в определенных условиях делает всех :)
поражение в разы на нынешнем рынке означает смерть. хотя несколько лет назад cache именуемая себя постреляционной заявила, что сделала ase то ли в 40 то ли в 400 раз - детали дать отказались, да и оракл они в гробу видели.
сами же tpс тесты дают лишь общее представление, пока сервер не попал под реальные задачи, ничего сказать нельзя. однако, они показывают круг конкурентов, и постгреса или sapdb как и asa :) там никогда не было.

P.S. А на tpc.org я что-то давно не встречал Sybase ASE в Top ten

это да, но он там хоть как-то засветился :)

>Вместо того чтобы нести чушь и наезжать на всех подряд лучше потрудились бы сформулировать нормально вопросы/проблемы. А пока что от Вас исходит просто треп о том какая АСА плохая, а конкретики никакой. Приведите структуру БД, запросы и пр., может кто-нибудь и подскажет как можно улучшить производительность.


приводить вам структуру и запросы не нахожу нужным, потому как, ваша квалификация пока только выражена фразой '10 лет работы с asa' и именем с127.
и потрудитесь привести примеры, где 'исходит просто треп о том какая АСА плохая, а конкретики никакой'

и именно ваши высказывания граничат с хамством, причем основанным на незнании.

ну что ж, давайте выясним кто несет чушь и есть ли предмет у вас для смеха.

что вас так расмешило во фразах с реалтайм?
игры red alert, warcraft, starcratf и тп слышали? вас не смешит, что данные игры относятся к классу realtime strategy и при этом запускаются на win95? может вы слышали о онлайн казино, где люди играют на деньги в реалтайм?
думаете ли вы, что со стороны сервера установлен rtos и какие-либо rt базы?
кстати, а вы знаете какие либо rt базы? можно ли к ним отнести in-memory database?

может у вас академическое понимание реалтайма? на давайте это выясним.
вы точно знаете какой линукс у меня установлен? я вам разве о этом сообщил? xfs - это всего лишь журнальная файловая система, а raid никакого отношения к реалтаму не имеет. или имеет на ваш взгляд?

берем 4 cpu машину, отключаем hypertrading (нужно это делать для realtime или нет? ), ставим 128гб ram, ставим скажем slackware, отключаем swap, создаем ram disk и копируем туда все необходимое включая базу, на один из cpu садим asa и ограничивам одним конектом. будет ли данная конфигруация реалтаймом в вашем понимании? если нет - чего не хватает? а если такое же сделать на qnx? (www.qnx.com). дествительно ли можно назвать qnx rtos? и можно предположить ситуацию когда rtos перестает быть таковой? чем определяется rtos?
и дайте плиз ваше определение rt.

>В том то и дело, что как раз общего представления TPC тест не даст. Это вполне конкретная задача - TPC-тест. С четким набором условий, жесткой структурой, набором запросов.

именно так.
насчет общего представления не согласен или скажем так, общее представление о лидерах. никто не мешает запустить тесты на других дб,
просто их результаты не попадут в список из-за низких показателей или попадут, но это уже будет антиреклама.



> Не удивлюсь, если у лидеров есть отделы, в задачи которых входит работа именно над TPC. Слышал, что материализованные представления появились в Oracle не в последнюю очередь для значительного улучшения результата TPC-D. Как раз после этого оракл пообещал миллион баксов тому, кто на MSSQL7 сможет показать хотя бы сотую долю производительности Oracle8 в этом тесте. После этого отменили тест TPC-D

вполне может быть. однако почему tpc не быть двигателем прогресса дб? наподобие формулы1 в автомобилестроении ;)


>Так что TPC - это в первую очередь маркетинг, реклама и политика. И только потом сравнительная оценка.

да. правильно сказано, это маркетинг, а значит прибыль. отчего ж не стремится в список?
а разве отказался бы mysql от позиции в tpc? идейно для этого много не надо - найти походящее железо, пригласить независимых экспертов и все. а дальше тот самый маркетинг, инвестиции и тп.

>Минуточку - Ваше присутствие на форуме вообще обозначено 20-ю сообщениями, так что в отличие от хорошо известного нам c127 о Вашей квалификации нам тоже ничего не известно.

мне все равно насколоько вам хорошо известен с127, в отличии от него я ни над кем не смеялся и никому не заявлял, что он несет чушь, причем явно в тех моментах, когда неправ.


> Поэтому я присоединяюсь к c127 и спрашиваю - на базе каких фактов сделан вывод, что ASE быстрее ASA, где быстрее, чем быстрее

с127, у него как раз были претензии в том что я asa поливаю, вы к этому присоединяетесь? или к его смеху по поводу реалтайма? потому как больше он ничего не сказал.

о производительности я сказал один раз и выделил - это мое мнение.

> А то часто бывает, что народ сидит на какой нибудь древней версии ASA и рассказывает всем, как она современным версиям СУБД уступает. Или имеют кривую структуру БД и почему то думают, что переход на другую платформу уберет проблемы. Или еще чего. Так что плиз факты ...

я уже дал эту инфо. аса 9.0.2 смысл вступать в спор о структуре? для этого надо выкатить постановку задачи, и все запросы - чего нельзя сделать по двум причинам, первое это коммерческий продукт, второе - кто здесь будет с этим разбираться? торомозит не конкретный запрос, не хватает производительности.

>я уже привел конкретный пример ... в одном из крупных биллингов на сбор и обработку данных стоит именно ASA 9, потому что ASE оказалась на этих задачах гораздо медленней, менее настраиваемой, сложнее в администрировании, безумно дорогой и подошла только на роль архивной БД звонков (надо же было ее пристроить куда то, раз уж купили).

спорить тут не о чем, поскольку не указанно какая версия ase , и прочие условия задачи. да и смысла нет. решили они свою задачу, устраивает их все, ну и прекрасно.

>ЗЫ А рассказывать о чем то лучше, но признаваться, что еще не пробовали - так это фантазии и домыслы. Вот перейдете, получите счастье и можно будет конкретикой всем нам раскрыть глаза, что же так Sybase гордится своей ASE по сравнению с ASA :)

что не пробовал? я работал как с asa так и с ase не один год и неудобных моментов в ase предостаточно о чем и говорил выше.

> С удовольствием послушаем о достоинствах и почитаем задаваемые в этом форуме Ваши вопросы про ASE (надо думать из за архитектурных отличие между ASE и ASA их не один десяток должен набраться).

давайте лучше вернемся к asa на пока ;) вот имеется connection pool ,
в asa надо четко следить за ресурсами иначе легко получуть сообщение о недостатке ресурсов от resource governor. ситуация: программа упала не успев освободить ресурсы, connection pool ничего о ресурсах не знает и через некоторое время вернет конект в пул, как освободить все ресурсы на конекте без close/open?

>То, о чем говорил bindto скорее всего не реал-тайм система, а что-то типа телекома, думаю реал-таймом он назвал ее для красного словца или по незнанию.

я так понимаю точно знаете вы.

>По-видимому Вы не сомневаетесь, что на форуме есть квалифицированные люди, иначе не постили бы сюда. Если же предположить, что в квалификацию участников Вы не верите, то Ваши посты - просто желание пофлеймить. Выбирайте что Вам больше нравится.

>Почему Ваши попытки решить задачу смешны я уже объяснял, читайте внимательно.

изучите предмет о котором говорите.

если вы внимаетльно читали, я интересовался совсем другими вопросами, а вы своими видениями свели это в офтопик.

собственно говорить с вами смысла больше не вижу.